Кунакбаев Альберт Габидуллович

№ 5-45/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 20 марта 2025 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кунакбаева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, разнорабочим, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу Р.Башкортостан, <адрес>, паспорт <данные изъяты> № выдан 14.10.2020 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.03.2025 около 12:10 Кунакбаев А.Г. находился в общественном месте около МОУ «СОШ №5», расположенного по адресу Томская область, г. Стрежевой, 4 микрорайон, д. 460, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления его сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу г. Стрежевой, ул. Строителей, 1, Кунакбаев А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в 13:30 20.03.2025, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Кунакбаев А.Г. совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по о...

...хране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание Кунакбаев А.Г. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, считает вину Кунакбаева А.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина Кунакбаева А.Г. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 19.03.2025,

- анонимным сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» в 12:03 19.03.2025, о том, что около 5 школы неизвестный мужчина в алкогольном опьянении пристает к прохожим,

- телефонограммой аналогичного содержания, поступившей от К.Т.В. 19.03.2025,

- объяснениями свидетеля И.Я.Ф. о том, что возле школы № 5 на тротуаре лежал неизвестный мужчина с признаками алкогольного опьянения,

- объяснениями и рапортами полицейских МО МВД России «Стрежевской» О.В.А. и Г.А.А. по факту нахождения Кунакбаева А.Г. в общественном месте у школы № 5 (г. Стрежевой, 4 мкр., д. 460) с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ,

- протоколом от 19.03.2025 о направлении гражданина Кунакбаева А.Г. на медицинское освидетельствование в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения, подписанным полицейским О.В.А.,

- актом медицинского освидетельствования № от 19.03.2025 в котором врачом-наркологом сделана отметка о том, что Кунакбаев А.Г. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

По смыслу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также направление Кунакбаева А.Г. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, однако Кунакбаев А.Г. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Суд считает, что действия Кунакбаева А.Г. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Кунакбаеву А.Г. судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Сведений о том, что Кунакбаев А.Г. ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не представлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Кунакбаеву А.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кунакбаева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470250000004647.

Разъяснить Кунакбаеву А.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Чуков

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Зилаир 09 февраля 2021 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Туленков С.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кунакбаева Альберта Габидулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженеца <адрес> жителя <адрес> Республики Башкортостан, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Кунакбаев А.Г., не соблюдая Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", 23 ноября 2020 года около 17:45 часов находился около <адрес> Республики Башкортостан без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации

Кунакбаев А.Г., на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к убеждению, что в действиях Кунакбаева А.Г., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 20.6.1 ч.1 ...

...КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, письменными объяснениями Кунакбаева А.Г., другими материалами, добытыми по административному делу.

В связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206, Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать маски.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается Кунакбаевым А.Г., он 23 ноября 2020 года в дневное время находился вне места своего пребывания, около <адрес> РБ без защитной маски.

Таким образом, Кунакбаев А.Г. без уважительных причин не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Кунакбаева А.Г., не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Как смягчающее обстоятельство суд учитывает раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кунакбаева Альберта Габидулловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения.

Судья подпись Туленков С.Н.