Кундухов Олег Муратович

дело №а-895/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес>

Тахоев К.Б., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (ИНН №), состоящего на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по <адрес> <адрес>, задолженности за 2012, 2013, 2014 года по транспортному налогу в размере № рублей.

Возражение ответчика относительно указанного административного иска в суд не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст.45 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из содержания налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес налогоплательщика ФИО1, последний обязан был уплатить транспортный налог за 2012,2013 года за транспортное средство <данные изъяты> в размере № рублей.

Как следует из содержания налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес налогоплательщика ФИО1, последний обязан был уплатить транспортный налог за 2014 год за транспортное средство <...

...данные изъяты> в размере № рублей.

Сведения об исполнении ФИО1 обязанности по уплате указанной суммы транспортного налога отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Вследствие неисполнения обязанности по оплате налога, ИФНС России по <адрес> <адрес> направила в адрес указанного налогоплательщика требование № об уплате транспортного налога в размере № руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений.

Указанное требование налогового органа ответчиком также оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из указанной нормы закона, на день обращения в суд с настоящим административным иском ИФНС России по <адрес> <адрес> начислила пеню за каждый день просрочки уплаты налогов, сумма которой, согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по г. по транспортному налогу составила № руб., и при установленных обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика вместе с суммой задолженности по транспортному налогу за 2014 год.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по <адрес> <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> РСО – Алания суммы задолженности за 2012, 2013, 2014 года по транспортному налогу в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек, в том числе: за 2012 год – № рублей; за 2013 год – № рублей; за № год – № № рублей, на реквизиты:

УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> <адрес>, <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с 40№ в ГРКЦ Нац. Банк <адрес>, <адрес>, БИК №, код налогового органа №. Транспортный налог – КБК №, ОКТМО №; Пеня – №.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда <адрес> <адрес> через <адрес> – <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья ФИО4