Кундузаков Григорий Геннадьевич

УИД 19RS0001-02-2024-012368-84 Дело №2-1330/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия,

в составе председательствующего судьи Сапеевой О.В.,

при секретаре Донгак С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кундузаковой Г.Н. к Администрации города Абакана о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Кундузакова Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Абакана о признании за ней права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязании заключить договор социального найма на указанную квартиру.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен сын истицы – Кундузаков Д.Г..

В судебном заседании истец Кундузакова Г.Н. и её представитель Стеценко М.А., допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, предоставили суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены в судебном заседании и понятны.

Представитель ответчика, Шестопалова И.А., действующая на основании доверенности, третье лицо Кундузаков Д.Г., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Третье лицо Кундузаков Г.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим о...

...бразом.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика и третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ)

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, то у суда есть основания для принятия отказа от заявленных требований.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Кундузаковой Г.Н. подлежит возврату уплаченная по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в сумме 2 100 руб.

Руководствуясь ст. 39, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Кундузаковой Г.Н. к Администрации города Абакана о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.

Прекратить производство по исковому заявлению Кундузаковой Г.Н. к Администрации города Абакана о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с подобными исковыми требованиями к тому же лицу по тем основаниям об одном и том же предмете не допускается.

Произвести Кундузаковой Г.Н. возврат государственной пошлины в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, уплаченной по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Верховный суд РХ в течение 15-ти дней с момента его вынесения через Абаканский городской суд.

СУДЬЯ : САПЕЕВА О.В.