Кунец Егор Алексеевич
Дело 5-494/2014
В отношении Кунца Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-494/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Полняковым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунцом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Полняков А.А.
при секретаре Самойленко М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Кунец Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении,предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кунец Е.А. на , родившегося < Дата > в < адрес >, < ИЗЪЯТО >, проживающегопо адресу < адрес >
установил:
Кунец Е.А. 13 июля 2014 года около 22 часов 25 минут на ул. в г. Калининграде совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В этот же день в отношении Кунец Е.А. составлен протокол БН № № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кунец Е.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно совершил правонарушение.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующему выводу.
Вина Кунец Е.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушенияподтверждается исследованными письменными материалами дела –рапортомполицейского К. , протоколом об административном задержании от 13 июля 2014 года.
Суд полагает, что в действиях Кунец Е.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях...
Показать ещё... – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кунец Е.А. , не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кунец Е.А. , является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого Кунец Е.А. правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать виновным Кунец Е.А. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 15 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с < Дата >.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининградав течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Полняков
Свернуть