logo

Куниц Алексей Александрович

Дело 2-405/2011 ~ М-59/2011

В отношении Куница А.А. рассматривалось судебное дело № 2-405/2011 ~ М-59/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Любимовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куница А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куницем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-405/2011 ~ М-59/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Любимова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Автозаводское отделение № 6056 ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куниц Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куниц Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукашова Ирина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Градова А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения № 6056 ОАО «СБ » к Куниц А.А., Куниц А.А., Лукашовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" между сторонами был заключен кредитный договор "Номер", по которому ответчик Куниц А.А. получил кредит на неотложные нужды в сумме ...рублей сроком до "Дата" под поручительство соответчиков Лукашовой И. А. и Куниц А.А. с начислением 17 % годовых за пользование кредитом.

Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности, процентов по договору и пени за несвоевременный возврат денег.

Ответчик Куниц А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что задолженность возникла из-за того, что у него были материальные затруднения. Считает, что в настоящее время он будет погашать долг в соответствии с графиком.

Ответчики Лукашова И.А., Куниц А.А. в суд не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, также признали исковые требования.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, преду...

Показать ещё

...смотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя.

Пункт 5.2.4 Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что "Дата" заемщик Куниц А.А. по кредитному договору "Номер" получил кредит на неотложные нужды в сумме ...рублей со сроком возврата до "Дата"

По договорам поручительства от "Дата" "Номер", "Номер" обязательство отвечать перед кредитором приняли на себя Лукашова И.А. и Куниц А.А.

В соответствии с п. 4.2. - 4.4 договора ответчик обязался ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере ...рублей (срочное обязательство ответчика "Номер" к кредитному договору "Номер" от "Дата").

Неисполнение обязательств ответчиком с "Дата" подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету "Номер".

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья: Л.А. Любимова

Свернуть
Прочие