Куницин Владимир Игоревич
Дело 5-327/2024
В отношении Куницина В.И. рассматривалось судебное дело № 5-327/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Швецовым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунициным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2024 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И., при секретаре Будько Ю.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Куницина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Куницина В.И., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куницин В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
11.08.2024 года, около 21 час 40 минут, Куницин В.И. находясь напротив многоквартирного домовладения № <....>, устроил беспричинный скандал в адрес Кунициной В.З., в ходе которой, стал выражаться громкой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе чем выражал свое явное неуважение, на замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия Куницин В.И. не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой семьи, так же при обращении к указанному гражданину сотрудниками полиции, с целью разъяснения его правонарушения, а так же доставление в территориальный орган с целью составления административного материала, Куницин В.И. отказался пройти в служебное транспортное средство и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотру...
Показать ещё...дникам полиции. В связи с установленным нарушением, в отношении Куницина В.И. был составлен протокол № <....> от 11.08.2024 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Куницин В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья полагает, что вина Куницина В.И. нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <....> от 11.08.2024 г., заявлением Кунициной В.З. от 11.08.2024 г., в котором она просит привлечь Куницина В.И. к административной ответственности, объяснением очевидцев правонарушения Шамрай Р.В., протоколом о доставлении от 11.08.2024 г., протоколом личного досмотра от 11.08.2024 г., протоколом об административном задержании № <....> от 11.08.2024 г., рапортами сотрудников полиции.
Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Куницина В.И. правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Оснований для изменения квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания Куницина В.И., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куницина В.И., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куницина В.И., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Куницина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: <....>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов
СвернутьДело 7-721/2019
В отношении Куницина В.И. рассматривалось судебное дело № 7-721/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Жиленко А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунициным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2019 года <...>
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Жиленко А.С.,
при секретаре Куцурба О.А.,
рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Кореновскому району административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Куницина Е.В,, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Куницин В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<...> в <...>. в <...>, на территории ж/д площади, выявлен факт того, что гр. Куницин В.И. устроил беспричинный скандал с гр. Щ.Е.В., при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.
В судебном заседании правонарушитель Куницин В.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина правонарушителя Куницина Е.В, подтверждается материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, заявлением гр. Щ.Е.В., рапортам...
Показать ещё...и сотрудников полиции.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Куницина Е.В, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.
Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куницина Е.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
<...>
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Жиленко А.С.
СвернутьДело 7-602/2021
В отношении Куницина В.И. рассматривалось судебное дело № 7-602/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ермолаевой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунициным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2021 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ермолаева Е.С.,
с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Куницина В.И.,
рассмотрев поступивший из ОМВД по Кореновскому району материал по делу об административном правонарушении предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Куницина В.И., <...>,
установил :
Куницин В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03.05.2021 года около 20 часов 00 минут в <...>, около домовладения <...>, Куницин В.И. устроил беспричинный скандал с К., в ходе которого громко выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками, чем выразил свое явное неуважение к обществу. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю Куницин В.И. ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, размахивать руками, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих служебных обязанностей. В отношении Куницина В.И. была применена физическая сила и специальные средства.
В судебном заседании Куницин В.И. вину в совершении адм...
Показать ещё...инистративного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит, что вина Куницин В.И. нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от 03.05.2021 года, заявлением К., объяснениями И., рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД РФ по Кореновскому району от 03.05.2021 г.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя Куницина В.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации не установлено.
Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя Куницина В.И., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно с назначением правонарушителю наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Куницина В.И., <...> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), Банк получателя платежа: в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; ИНН 2335008598; КПП 233501001; Р/СЧ: 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК: 040349001; ОКАТО: 03621101; ОКТМО: 03621101; КБК 18811690050056000140; УИН 18880423210200681514.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
СвернутьДело 7-822/2021
В отношении Куницина В.И. рассматривалось судебное дело № 7-822/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лазаровичем С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунициным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2021 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
при секретаре Лидамюк К.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Куницина В.И.,
рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Кореновскому району административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Куницина В.И, <....>,
УСТАНОВИЛ:
Куницин В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
09.07.2021 около 00 ч. 25 мин. в г. <....> на лестничной клетке около квартиры № 4 Куницин В.И. устроил беспричинный скандал с Кунициной В.З., при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался устроить драку на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия Куницин В.И. ответил категорическим отказом и продолжил скандалить. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, размахивал руками, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение сотруднику полиции при исполнении своих служебных обязаннос...
Показать ещё...тей. В отношении Куницина В.И. были применена физическая сила и спец. средства (наручники) согласно ФЗ № 3 «О полиции».
В судебном заседании правонарушитель Куницин В.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав правонарушителя, исследовав административный материал, приходит к следующему.
Вина правонарушителя Куницина В.И. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 20-069980 от 09.07.2021 года, из которого следует, что в отношении Куницина В.И. по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, заявлением Кунициной В.З., протоколом о доставлении от 09.07.2021 года, протоколом личного досмотра от 09.07.2021 года, протоколом об административном задержании № 435 от 09.07.2021 года, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Кореновскому району от 09.07.2021 года.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Куницина В.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.
Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя Куницина В.И., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, судья относит <....>.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, судья относит <....>
С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста
Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куницина В.И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 09 июля 2021 года с 05 часов 40 минут.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович
СвернутьДело 10-1/2022
В отношении Куницина В.И. рассматривалось судебное дело № 10-1/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 января 2022 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лазаровичем С.Н.
Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунициным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.319 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-299/2016
В отношении Куницина В.И. рассматривалось судебное дело № 1-299/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ермолаевой Е.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунициным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.11.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор