Кункашев Шамиль Ибрагимович

№ 1-157/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2013 г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Камызякского района Ибрагимова Э.С.

защитника адвоката Соловьевой В.А.

подсудимого Кункашева Ш.И.

потерпевшего Ж.Р.Л.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кункашева Ш.И., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

01.05.2013 примерно в 20.00ч. Кункашев Ш.И., проходя мимо <адрес>, увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Ж.Р.Л. и с целью неправомерного завладения указанным транспортом без цели хищения, через незапертую дверь с водительской стороны проник в салон автомобиля. При помощи ключей, который находился в замке зажигания Кункашев Ш.И. привел двигатель автомобиля в действие и поехал в сторону г. Астрахань, тем самым совершив его угон.

В судебном заседании от потерпевшего Ж.Р.Л. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым Кункашевым Ш.И. с указанием о том, что последний полностью загладил причиненный им ущерб, они примирились с ним, тот принес извинения и никаких претензий к нему не имеется.

Подсудимый Кункашев Ш.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие на прекращение произ...

...водства по делу пояснив, что примирился с потерпевшим, извинился перед ним и загладил причиненный вред.

Выслушав подсудимого, мнение стороны защиты и обвинения, полагавших возможным заявление потерпевшего Ж.Р.Л. удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Кункашевым Ш.И. по ч.1 ст.166 УК РФ по признаку - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Кункашев Ш.И. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

Оснований, препятствующих освобождению Кункашева Ш.И. от уголовной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить подсудимого Кункашева Ш.И. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством - прекратить.

С вещественного доказательства - автомашины ВАЗ <данные изъяты> № регион, суд находит необходимым снять какие-либо ограничения.

Постановлением дознавателя отделения по организации дознания ОМВД России по Камызякскому району от 05.07.2013 вынесено решение об оплате труда адвоката Ворожейкиной Н.Ш. по защите интересов Кункашева Ш.И. за счет средств федерального бюджета в размере 2200 рублей.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд считает необходимым подсудимого Кункашева Ш.И. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката по указанному постановлению - освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Кункашева Ш.И. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством прекратить.

С вещественного доказательства - автомашины <данные изъяты> № регион снять какие-либо ограничения.

Кункашева Ш.И. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Ворожейкиной Н.Ш. по защите её интересов в ходе предварительного расследования в размере 2200 рублей - освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Приговор вступил в законную силу 13.08.2013.