logo

Кунякова Любовь Ивановна

Дело 2-28/2021 (2-422/2020;) ~ М-488/2020

В отношении Куняковой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-28/2021 (2-422/2020;) ~ М-488/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Юсуфовым Ш.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куняковой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куняковой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-28/2021 (2-422/2020;) ~ М-488/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Октябрьский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юсуфов Ш.М.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кунякова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-28/2021

86RS0020-01-2020-001417-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 14 января 2021 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре Чупруновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу *** о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 22.05.2013 Банк и ***. заключили кредитный договор, в соответствии с условиями на имя *** выпущена кредитная карта с установленным лимитом 60 000 рублей. *** воспользовалась кредитными средствами, в нарушении условий кредитного договора, задолженность не возвратила, 01.06.2017 заемщик умерла. В связи с тем, что истцу не известны наследники Куняковой, просит взыскать в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества умершей Куняковой задолженность по кредиту в размере 34 163, 79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 224,92 руб.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие истца.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в силу ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм...

Показать ещё

...у займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с условиями на имя ФИО1 выпущена кредитная карта с установленным лимитом 60 000 рублей (л.д.20,33). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> ХМАО-Югра выдано свидетельство о смерти. Как видно из представленного расчета задолженность по кредитному договору составила 34 163,79 рублей (л.д.12).Настоящий иск предъявлен к наследственному имуществу умершей ФИО1, однако, как имущества, так и наследников у ФИО1 не имеется, судом не установлено, доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании »).

По сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа <адрес> ХМАО-Югры на основании заявления кредитора ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, наследники либо имущество Куняковй не установлены.

В силу п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, учитывая отсутствие наследников у умершей ФИО1, являвшейся заемщиком по кредитному договору неисполнение условий которого явилось основанием для предъявления исковых требований, отсутствие после смерти ФИО1 наследственного имущества, в пределах стоимости которого подлежали бы удовлетворению заявленные требования, правовых оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.

Судья Ш.М. Юсуфов

Свернуть
Прочие