Купарева Наталья Вячеславовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр.дело № 2 -1552/2023

г. Бузулук 28 июня 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.А. Баймурзаевой,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП по Оренбургской области – Власюк М.Ю. к Купаревой Н.В об обращении взыскания на земельный участок,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП УФССП по Оренбургской области Власюк М.Ю. обратилась в суд с иском к Купаревой Н.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что в Бузулукском городском отделение судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство № от ** ** **** возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа № от ** ** ****, выданного судебным участком № г. Бузулука Оренбургской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга – 402,93 руб., в отношении Купаревой Н.В. в пользу МИФНС №3 по Оренбургской области. Задолженность на ** ** **** составляет 4002,93 рублей. В ходе исполнительного производства обнаружено недостаточность у ответчика денежных средств для погашения задолженности. По полученному ответу с Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что за должником зарегистрирован: Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в восточной части кадастрового квартала №, кадастровый номер объекта: №, 59000 кв.м. Дата государственной регистр...

...ации: ** ** ****; вид права- собственность. Судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации ** ** ****. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в восточной части кадастрового квартала №, кадастровый номер объекта: №, 59000 кв.м. путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП УФССП по Оренбургской области Власюк М.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Купарева Н.В. извещался судом по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, однако конверт с извещением вернулся с пометкой "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что Купарева Н.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо –МИФНС №3 по Оренбургской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона).

Согласно части 4 статьи 69 Закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 237 ГК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что Бузулукским городским отделением судебных приставов возбуждено исполнительное производство № от ** ** **** на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ** ** ****, выданного судебным участком № г. Бузулука Оренбургской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга – 402,93 руб., в отношении Купаревой Н.В. в пользу МИФНС №3 по Оренбургской области. Задолженность на ** ** **** составляет 4002,93 рублей.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Оренбургской области от ** ** ****, Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в восточной части кадастрового квартала №, кадастровый номер объекта: №, 59000 кв.м. Дата государственной регистрации: ** ** ****; категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, принадлежит на праве собственности В.В.А., ** ** ****, номер государственной регистрации № от ** ** ****.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства № от ** ** **** судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в восточной части кадастрового квартала №, кадастровый номер объекта: №.

Данным постановлением службой судебных приставов поручено Федеральной службе государственной службы регистрации, кадастра и картографии не проводить регистрационные действия в отношении спорного земельного участка с момента получения настоящего постановления.

Однако на дату вынесения постановления о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка, ** ** ****, спорный земельный участок выбыл из собственности ответчика, и зарегистрирован на законных основаниях за В.В.А что подтверждается записью государственной регистрации № от ** ** ****.

В связи с вышеизложенным, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП по Оренбургской области – Власюк М.Ю. об обращении взыскания на земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Баймурзаева

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2023 года.

Подлинник решения суда храниться в гражданском деле №2-1552/2023 (56RS0008-01-2023-001437-90), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.