Купин Данил Борисович
Дело 5-682/2016
В отношении Купина Д.Б. рассматривалось судебное дело № 5-682/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Максимовой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купиным Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-682/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2016 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул.Турецкая, 21 дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>
по ст. 6.9. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1 в заброшенном помещении по адресу: <адрес> употребил наркотическое вещество – опий без назначения врача.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. В содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № №, рапорт о выявленном правонарушении, справку, копию рапорта, копию протокола об административном правонарушении и оценив их с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.
В суде установлено, что ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача. При таких обстоятельствах судья считает, что в его действиях имеется состав административн...
Показать ещё...ого правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.
Учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судья считает возможным назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: получатель УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес>, БИК: №, ИНН:№, КПП:№, Корреспондирующий счет: №, лицевой счет: №, ОКТМО:№, наименование дохода №, идентификатор №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Максимова
Свернуть