Куприянова Парасковья Ивановна

Гр.дело № 2-408/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре судебного заседания Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприяновой П к Администрации МО СП «Хоринское» о включении земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Куприянова П.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Хоринское» (далее – АМО СП «Хоринское») о включении земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>1, кадастровый №, площадью 600 кв.м. в состав наследства после смерти мужа Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что в досудебном порядке невозможно принять наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, поскольку Б. при жизни не оформил надлежащим образом право собственности. Для оформления наследственных прав на земельный участок, необходимо постановление Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но данное постановление в документах постоянного хранения Хоринской сельской администрации отсутствует.

На судебное заседание истец Куприянова П.И. не явилась, в связи с выездом за пределы Республики Бурятия, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО СП «Хоринское» Павлов Ф.А. исковые требования признал полностью, подтвердил, что в настоящее время в архивных документах Хоринской сельской администрации не сохранилось решение...

... № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом не оспаривает законность свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ. Не возражал против удовлетворения исковых требований Куприяновой П.И.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание иска не противоречит закону по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти серии I-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Б., умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о заключении брака I-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец Куприянова П.И. является супругой умершего Б, то есть является наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», предусмотрено, что «государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом». Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ.

Исходя из п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой участок.

Свидетельство № на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б выделен участок для ведения приусадебного хозяйства, бесплатно в собственность 0,060 га, соответствует форме, установленной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г. №177.

Согласно сообщения главы МО СП «Хоринское» Б2 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, принадлежащего Б, предоставить невозможно по причине его отсутствия в архивных документах Хоринской сельской администрации.

Однако данный факт не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении спорного земельного участка в состав наследства. Кроме свидетельства №, доводы истца о том, что спорный земельный участок, площадью 0,060 га, месторасположение: <адрес> принадлежит умершему Б на праве собственности подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым №, где указано, что правообладателем является Б., дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости указана – ДД.ММ.ГГГГ, которая совпадает с датой выдачи свидетельства №. Данный факт установлен также копией журнала регистрации выдачи свидетельств на землю, подтверждающей выдачу свидетельства на право собственности № Б

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело № открытое к имуществу Б, где наследники являются супруга и двое детей.

Кроме того, согласно нотариально заверенного заявления, Б1 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти отца Б

На основании вышеизложенного, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Куприяновой П удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,060 га, с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, месторасположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Хоринский районный суд РБ.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева