logo

Курабегова Алиса Курабеговна

Дело 2-572/2014 ~ М-572/2014

В отношении Курабеговой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-572/2014 ~ М-572/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Агабалаевой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курабеговой А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курабеговой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-572/2014 ~ М-572/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Магарамкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агабалаева Раиса Султановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Курабегов Мариф Курабегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курабегова Алиса Курабеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курабегова Фаина Хановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халилов Умахан Шахсмайилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014 года с. Магарамкент

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

при секретаре Таджибовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Курабеговой ФИО17, Курабеговой ФИО18, Курабегову ФИО19, Халилову ФИО20 о взыскании просроченной задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Курабеговой ФИО24, Курабеговой ФИО23, Курабегову ФИО22, Халилову ФИО21 о взыскании просроченной задолженности по кредиту указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО Россельхозбанк Асланова А.Б., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», и Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 05-РД № 324971, Курабеговой Ф.Х., Курабеговой А.К., последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитны...

Показать ещё

...х денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Также в обеспечение возврата кредита было заключено: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Курабеговым М.К., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Халиловым У.Ш.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций.

Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ

Просит суд взыскать досрочно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков - Курабеговой ФИО27 и Курабеговой ФИО28, а также с поручителей Курабегова ФИО25, Халилова ФИО26 солидарно денежную сумму 298 615,32 рублей.

Расходы по оплате госпошлины в размере 6 186 рублей за рассмотрение искового заявления возложить в полном объеме на Курабегову ФИО29 и Курабегову ФИО30, а также на поручителей Курабегова ФИО31, Халилова ФИО32 солидарно.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям указанным в иске.

Надлежаще извещенные ответчики Курабегова ФИО37 и Курабегова ФИО34, а также поручители Курабегов ФИО35, Халилов ФИО36 в судебное заседание не явились. Однако представили в суд заявления о рассмотрении данного дела без их участия.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и оценив все это в совокупности, суд находит иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса <адрес> РД Асланова Аслана Бабаевича и Курабеговой Ф.Х., Курабеговой А.К., последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально ( раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом( график уплаты процентов ниже прилагается).

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В связи с тем, что Курабеговой Ф.Х., Курабеговой А.К., Курабеговым М.К., Халиловым У.Ш. не были выполнены обязательства по кредитному договору, т.е. не были уплачены проценты в соответствии с графиком погашения кредита ответчикам были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту и предупреждены о том, что в случае непогашения задолженности задолженность по кредитному договору будет взыскана в судебном порядке.

Несмотря на направленные уведомления, задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Ответчиками и соответчиком какие-либо доказательства того, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору ими погашена, суду не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ответчиков - Курабеговой ФИО39 и Курабеговой ФИО40, а также с поручителей Курабегова ФИО41, Халилова ФИО42 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 298 615, 32 (двести девяносто восемь тысяча шестьсот пятнадцать) рублей.

Взыскать с ответчиков - Курабеговой ФИО43 и Курабеговой ФИО44, а также с поручителей Курабегова ФИО45, Халилова ФИО46 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 186 (шесть тысяча сто восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующая: Р.С. Агабалаева

Свернуть
Прочие