Курамшин Тимур Гумерович

Подлинник

Дело № 2а-1255/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2016 года город Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по РТ к Курамшину Т. Г. о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС № по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Курамшину Т. Г. о взыскании налоговой задолженности: транспортного налога в сумме 17350 рублей 00 копеек, пени в сумме 3382 рубля 48 копеек.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по РТ состоит в качестве налогоплательщика Курамшин Т.Г.., который согласно сведениям, поступившим из УГИБДД МВД России по РТ, имеет объекты налогообложения: автомобили марки ДЭУ Нексия г\н № рус, г\н Митцубиси Оутландер г\н № рус. На основании части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также положениями Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ N № «О транспортном налоге», ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество, земельного налога, транспортного налога. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Транспортный налог должен быть уплачен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчёт представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в адрес налогоплательщика. Однако Курамшин Т.Г. транспортный налог не уплатил. На сумму недоимки начислены пени в соответств...

...ии со ст. 75 НК РФ. В адрес ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности и необходимости её уплаты.

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонная ИФНС № по РТ не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Курамшин Т.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 3 статьи 363, НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила <данные изъяты>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором произведен расчет суммы налога, необходимой для уплаты ( л.д.04).

В адрес ответчика направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по уплате налогов, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.07-12).

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Требования основаны на законе, подтверждены письменными доказательствами, а потому подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с должника в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с Курамшина Т. Г., №, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, недоимки: транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> – на общую сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Курамшина Т. Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет Лаишевского муниципального района РТ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Фролова Г.Г.