logo

Курашинов Азамат Муаедович

Дело 2-726/2021 ~ М-628/2021

В отношении Курашинова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-726/2021 ~ М-628/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Алакаевым Р.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курашинова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курашиновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-726/2021 ~ М-628/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алакаев Р.Х.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Козлов Олег Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курашинов Азамат Муаедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУ" Русский Славянский Банк" (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-726/2021

Уникальный идентификатор дела 07RS0002-01-2021-001309-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Курашинову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

И.п. Козлов О.И. обратился в суд с иском к Курашинову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 14.099.ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Русский С. Б.»» ЗАО (далее Б.») и Курашиновыым А.М. был заключен кредитный договор № на сумму № руб., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате на него процентов в порядке и на условиях, установленных договором.

Обязательства по кредитному договору заемщик систематически не исполнял, нарушая условия о сроках платежа.

Между ООО КБ «Русский С. Б.»» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» ( СС ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ_ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице конкурсного Управляющего Мисарова С.В.и И.п Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 29.10.20199 года.

ДД.ММ.ГГГГ между И.п Инюшиным К.А., и Козловым О.И. заключ...

Показать ещё

...ен договор уступки права №КО-1002-10.

Истец извещенный о дне и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Курашинов А.М. извещенный о дне и времени рассмотрении дела в суд не явился. Поступило заявление где он просит отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.195,196 ГК РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья199 ГК РФпредусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст.200 ГК РФтечение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФтечение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.Как следует из материалов дела, 14.099.20133 года между КБ «Русский С. Б.»» ЗАО (далее Б.») и Курашиновым А.М. был заключен кредитный договор № на сумму № руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Условиями договора с Курашиновым А.М. предусмотрено, что днём начала каждого платежного периода является 14-е число каждого месяца.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Типовых Условий задолженность по кредиту в форме овердрафта - это сумма денежных средств, которую заёмщик должен уплатить Б., включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом кредитов в форме овердрафта. При наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заёмщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путём размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заёмщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчётных периодов, каждый из которых равен одному месяцу.

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Из представленных истцом документов следует, что для ответчика был установлен минимальный ежемесячный платеж № рублей.

КБ «Русский С. Б.»» ЗАО исполнило обязательства по договору, предоставило ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом расчету составила: сумма основного долга №.77 рублей, сумма процентов по всем задолженностям №.90 рублей, сумма неустойки по всем задолженностям №.78 рублей.

В соответствии с приложением к договору уступки, между ООО КБ «Русский С. Б.»» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250814-ИКТ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приложением к договору уступки, между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» ( СС ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ_ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице конкурсного Управляющего Мисарова С.В.и И.п Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 29.10.20199 года.

В соответствии с приложением к договору уступки ДД.ММ.ГГГГ между И.п Инюшиным К.А., и Козловым О.И. заключен договор уступки права №КО-1002-10.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Проценты Б. начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо других расчетов задолженности, исходя из требований по внесению ежемесячных минимальных платежей, суду не представлено.

Кроме этого, если исходить из доводов истца, что срок исполнения обязательства по спорному кредиту не определен и срок исковой давности в данном деле начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, то согласно п. 4 раздела 3 Типовых Условий Б. имеет право в соответствии с п. 2 ст.407 ГК РФпотребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование о досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Б. на основании настоящего договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления Б. вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Согласно п. 19.6 Тарифов по банковскому продукту за просрочку исполнения требования Б. о полном погашении задолженности по договору начисляется штраф 0.5 % руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Таким образом, поскольку исковые требования предъявлены истцом с пропуском срока исковой давности, они подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Курашинову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий-подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев

Свернуть

Дело 5-1445/2021

В отношении Курашинова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-1445/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Хахом К.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курашиновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1445/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хахо К.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.12.2021
Стороны по делу
Курашинов Азамат Муаедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1445/2021

УИД: 07RS0002-01-2021-005161-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Хахо К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курашинова Азамата Муаедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2021 года полицейским инспектором УУ МО МВД Россий «Баксанский» Дикиновым М.Х. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Курашинова Азамата Муаедовича согласно которому 15 ноября 2021 года, примерно в 12 часов 50 минут, Курашинов А.М. находился в общественном месте на территории рынка по адресу: г. Баксан, пр. Ленина б/н, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования Постановления Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС» и Указа Главы КБР № 142-УГ от 29 октября 2020 года «О внесении изменений в Указ Главы КБР от 18 марта 2020 года № 19-УГ» и №142-УГ от 29 октября 2020 года "О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

Курашинов А.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, обратился с ходатайством о расс...

Показать ещё

...мотрении дела в его отсутствие, в котором вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в» и «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать обязательные дополнительные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в ред. от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2021 года, примерно в 12 часов 50 минут, Курашинов А.М. находился в общественном месте на территории рынка, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования Постановления Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС» и Указа Главы КБР № 142-УГ от 29 октября 2020 года «О внесении изменений в Указ Главы КБР от 18 марта 2020 года № 19-УГ», «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортом УУП МО МВД Россий «Баксанский» Дикинова М.Х.. протоколом об административном правонарушении ФЛ№217680 от 15 ноября 2021 года, объяснениями правонарушителя, имеющимися в протоколе.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Курашинова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности Курашинова А.М. в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Курашинову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административное наказание обстоятельством суд признает раскаяние Курашинова А.М. в содеянном.

Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Курашинову А.М. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Курашинова Азамата Муаедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья

Свернуть
Прочие