Курбангалиева Раиля Рафаэловна
Дело 2-648/2015 ~ М-517/2015
В отношении Курбангалиевой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-648/2015 ~ М-517/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Галявиевой А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбангалиевой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбангалиевой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гражданское дело № 2-648/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Агрыз Республика Татарстан 14 июля 2015 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,
с участием истицы Муллануровой Г.Р.,
при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллануровой Г.Р. к Курбангалиевой Р.Р., третьему лицу Территориальному пункту УФМС России по РТ в Агрызском районе РТ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Мулланурова Г.Р. обратилась в суд с иском в приведенной выше формулировке, в обоснование которого указала, что ей на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Муллануровым Р.М., действующим от имени ФИО5 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В вышеуказанном жилом доме зарегистрирована ответчица Курбангалиева Р.Р., которая приходится истице племянницей. Ответчица уже более трех лет по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги ответчица не оплачивает, в иных расходах по содержанию жилья не участвует.
На основании изложенного истица просит признать Курбангалиеву Р.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отделение УФМС по РТ в Агрызском районе снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Пояснила, что дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Курбангалиева Р.Р., которая приходится ей племянницей проживала в данном доме до 1999 года. Воспитывала ответчицу ее тетя, так как родная мать ее бросила. Курбангалиева Р.Р. с супругом уже три года проживают в селе Терси Агрызско...
Показать ещё...го района. Она обращалась к Курбангалиевой Р.Р. с просьбой сняться добровольно с регистрационного учета, на что она согласилась, однако в дальнейшем начала уклоняться от этого без каких-либо оснований. Просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, и обязать отделение УФМС по РТ в Агрызском районе снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. Выразила согласие на вынесение по делу заочного решения.
Ответчица Курбангалиева Р.Р. в судебное заседание не явилась, несмотря на своевременное и надлежащее извещение, возражений не представила. В связи с чем, суд с согласия истицы определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – начальник Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы в Агрызском районе РТ Шадрина Е.Р. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.
Свидетель ФИО7 в суде показала, что она проживает по адресу: РТ, <адрес>. Ответчица Курбангалиева Р.Р. по <адрес> не проживает более семи лет. Ранее в этом доме проживали истица, ее брат и их родители. Ответчица в этот дом не приезжает, она вышла замуж и живет в <адрес>.
В подтверждение исковых требований истицей в суд представлены следующие документы: договор дарения земельного участка и жилого дома, заключенный между Муллануровым Р.М., действующим от имени Курбангалиевой Т.Г. и Муллануровой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги о наличии у Курбангалиевой Т.Г. права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> выданные Курбангалиевой Т.Г., свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> выданные Муллануровой Г.Р., паспорт Муллануровой Г.Р., справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная руководителем ИК Иж-Бобьинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о том, что гражданка Курбангалиева Р.Р. зарегистрированная по адресу: <адрес> фактически в данном жилом помещении не проживает.
Заслушав истицу, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.56 и ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета.
В данном случае судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истица Мулланурова Г.Р., поэтому она вправе распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Ответчица Курбангалиева Р.Р. длительное время не проживает по месту регистрации, не обеспечивает сохранность и надлежащее состояние этого помещения, не вносила и не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, собственного имущества в данном доме не имеет. Поэтому суд считает, что Курбангалиева Р.Р. не являясь собственником спорного жилого помещения, утратила право пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации Курбангалиевой Р.Р. по месту жительства в доме истицы не может служить основанием для приобретения прав на данное жилое помещение. Сохранение за Курбангалиевой Р.Р. регистрации в данном доме нарушает права истицы на владение, пользование и распоряжения своим собственным домом, кроме того она вынуждена оплачивать коммунальные услуги по количеству лиц зарегистрированных в доме.
Рассматривая требования о снятии ответчика с регистрационного учета суд учитывает, что вопросы регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в ныне действующей редакции.
В соответствии с подпунктами 9 и 16 вышеназванных Правил, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
При этом в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, который не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Таким образом, регистрация в том смысле, в каком она регламентирована в вышеназванном законе, не является основанием для приобретения жилой площади и не ограничивает права собственников и владельцев жилых домов по своему усмотрению владеть пользоваться и распоряжаться жилыми помещениями.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пункту «е» статьи 31 вышеназванных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда в случае признания его утратившим права пользования жилым помещением.
В данном случае в связи с тем, что ответчица признается судом утратившей право пользования спорным жилым помещением, то в соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил, Курбангалиева Р.Р. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Иск Муллануровой Г.Р. удовлетворить.
Признать Курбангалиеву Р.Р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Агрызском районе снять Курбангалиеву Р.Р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Галявиева А.Ф.
Свернуть