logo

Курбанов Аламдар Ахмед оглы

Дело 2-598/2010 ~ М-583/2010

В отношении Курбанова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-598/2010 ~ М-583/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Сарычевым В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-598/2010 ~ М-583/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Данковский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сарычев Владимир Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Исаева Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Касимов Новруз Ярадан оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарибов Эмиан Ахмед оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курбанов Аламдар Ахмед оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация г. Данкова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего: В.Д. Сарычева,

при секретаре Е.Н. Голобурдиной,

с участием адвоката С.В. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Касимова Н.Я. к Курбанову А.К. и Гарибову Э.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Касимов Н.Я. обратился в суд с иском к Курбанову А.К. и Гарибову Э.А. о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Свои требования обосновывает тем, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года, является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 35,9 кв.м., расположенной по адресу: ... В этой квартире он проживает вместе с супругой и сыном.

В сентябре 2008 года в квартире с его согласия были зарегистрированы ответчики Курбанов А.К. и Гарибов Э.А. Однако последние никогда в его квартиру не вселялись, ни одного дня не проживали там, их вещей в квартире нет.

Коммунальные услуги за квартиру ответчики не оплачивают, и он вынужден нести бремя содержания квартиры сам.

В связи с чем он просит суд признать Курбанова А.К. и Гарибова Э.А. неприобретшими право пользования вышеуказанной квартирой.

В судебном заседании истец Касимов Н.Я. свои исковые требования поддержал, сославшись на те же доводы, и пояснил, что в настоящее время местонахождения ответчиков ему неизвестно. После...

Показать ещё

... регистрации в его квартире они выехали для работы в г. Москву, а где они находятся сейчас, ему не известно.

Ответчики Курбанов А.К. и Гарибов Э.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков адвокат Исаева С.В. в судебном заседании иск не признала, и просила суд не признавать ответчиков неприобретшими право пользования спорной квартирой, пока они не вернутся по месту регистрации - в ...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Касимова Н.Я., представителя ответчиков Исаевой С.В., свидетелей Р. и Д. суд считает исковые требования Касимова Н.Я. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора арены или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире также несёт бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

2. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке.

3. Защита жилищных прав осуществляется путем:

1) признания жилищного права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правого акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;

6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела, истец Касимов Н.Я. на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 35,9, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... ....

16 сентября 2008 года в этой квартире с согласия истца был зарегистрирован ответчик Курбанов А.К., а 30 сентября 2008 года был зарегистрирован Гарибов Э.А.

Однако ответчики никогда в спорную квартиру не вселялись, ни одного дня не проживали, их личных вещей там нет.

Эти обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Р. и Д., которые пояснили, что проживают в доме ..., на одном этаже с Касимовым Н.Я. Последний проживает в квартире Номер обезличен с супругой и сыном. Больше в этой квартире никто не проживает, и не проживал.

Следовательно, регистрация ответчиков Курбанова А.К. и Гарибова Э.А. в квартире истца носит формальный характер.

При таких обстоятельствах их следует признать неприобретшими право пользования этой квартирой.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию оплаченная им при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Курбанова А.К. и Гарибова Э.А. неприобретшими право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Взыскать с Курбанова А.К. и Гарибова Э.А. в пользу Касимова Н.Я. возврат государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей, по 100 (сто) рублей с каждого.

Настоящее решение является основанием для снятия Курбанова А.К. и Гарибова Э.А. с регистрационного учёта в данной квартире.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.

Председательствующий В.Д. Сарычев

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие