logo

Курбанов Назар Зеяратович

Дело 2-2712/2024 ~ М-1895/2024

В отношении Курбанова Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-2712/2024 ~ М-1895/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Егоровой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанова Н.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2712/2024 ~ М-1895/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Елена Валериановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Байджанова Майя Худайбереновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хренов Андрей Антонинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура г.Владимир
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Курбанов Назар Зеяратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2712/2024

УИД 33RS0001-01-2024-003270-15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Владимир 3 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Жуковой А.Л.,

с участием

прокурора Евсеевой А.А.,

истца Байджановой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир гражданское дело по иску Байджановой М. Х. к Хренову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Байджанова М.Х. обратилась в суд с иском к Хренову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Байджанова М.Х. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с Хреновым А.А., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака ответчик, совместно с истцом проживал в указанной квартире. После расторжения брака Хренов А.А. не покинул занимаемое помещение. Добровольно Хренов А.А. выписываться из квартиры не желает. Расходов по содержанию помещения не несет. Данная квартира не является совместным имуществом супругов, каких-либо соглашений об условиях проживания между истцом и ответчиком не заключалось.

Истец Байджанова М.Х. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Хренов А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо Курбанов Н.З. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим...

Показать ещё

... образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 13 постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака, в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Байджановой М.Х. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области был зарегистрирован брак между Хреновым А.А. и Байджановой М.Х.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Хреновым А.А. и Байджановой М.Х. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Владимира, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области.

Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г.Владимиру Отдел по вопросам миграции следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Курбанов Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хренов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из иска следует, что добровольно Хренов А.А. выписываться из помещения не желает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В силу вышеуказанных правовых норм, ввиду отсутствия какого-либо соглашения между сторонами о праве проживания Хренова А.А. в жилом помещении, учитывая, что на данный момент ответчик членом семьи истца не является, заявленные Байджановой М.Х. требования о признании Хренова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байджановой М. Х. удовлетворить.

Признать Хренова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ....) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Хренова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ....), из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Егорова

Мотивированное решение составлено 17 октября 2024 года

Свернуть
Прочие