Курбанов Разидин Раджабович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при секретаре Бузюмовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Разидина Раджабовича к Курбановой Диане Октаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Курбанов Р.Р. обратился в суд с иском к Курбановой Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес>.

Представитель истца Морозова Г.Н. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в части снятия с регистрационного учета ответчика Курбановой Д.О. и о прекращении производства по делу в этой части требований. Последствия отказа от исковых требований в соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Курбанова Д.О. не возражала в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Учитывая изложенное, то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в части взыскания штрафа, морального вреда, расходов на нез...

...ависимую оценку и оплату услуг представителя и о прекращении производства по делу в этой части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Курбанова Разидина Раджабовича к Курбановой Диане Октаевне в части снятия с регистрационного учета по <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Курбанова Разидина Раджабовича к Курбановой Диане Октаевне в части снятия с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Кольцова

Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 23.05.2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В., при секретаре Кадралиевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбанова Разидина Раджабовича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани от 04.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 cт.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани от 04.12.2018г. Курбанов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 cт.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок 4 месяца.

Курбанов Р.Р. обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен в части назначенного наказания, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что маневр был безопасен для участников движения, на его иждивении имеется малолетний ребенок, он является единственным кормильцем в семье, сам он работает в пос.Стрелецкое, на основании изложенного просит восстановить срок для обжалования, постановление мирового судьи изменить, назначив наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Курбанов Р.Р. доводы жалобы поддержал.

Исследовав представленный материал, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, прихожу к следующе...

...му.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от 01.10.2018г., вынесенного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД-1 УМВД по АО, 01.10.2018 года в 17 часов 45 минут Курбанов Р.Р., управляя автомашиной «КИа РИо» г/н <№>, на ул.М.Максаковой 6 а г.Астрахани двигался по дороге с односторонним движением, навстречу основному потоку ТС, при наличии дорожных знаков 5.5 и 3.1., чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

04.12.2018г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани в отношении Курбанова Р.Р. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления ТС сроком 4 месяца.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г. дорогой является обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Согласно приложению N2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 30.12.2012 года), установлена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Поскольку Курбанов Р.Р., управляя транспортным средством, в зоне действия дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", квалификация его действий является правильной.

Факт совершения Курбановым Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

Санкция ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела усматривается, что Курбанов Р.Р. признал свою вину, раскаялся, трудовая деятельность его связана с управлением транспортным средством, он является кормильцем в семье и на его иждивении находится малолетний ребенок.

С учетом положений части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличии обстоятельств, смягчающих вину Курбанова Р.Р., а именно: привлечение впервые к административной ответственности, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, считаю необходимым изменить назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани от 04.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 cт.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курбанова Разидина Раджабовича изменить, назначить Курбанову Разидину Раджабовичу административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В остальном постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья подпись К.В.Апостолов