Курбанов Шахбан Сиражутдинович

���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по РД к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере...

... 571 р. за 2015 г., 571 р. за 2016 г., 285 р. за 2017 г., пеня в размере 505 р. за 2015-2017 гг., на общую сумму 1932 рублей, так как он не уплатил налоги и пени, несмотря на то, что в его адрес направлялось требование об уплате налога.

Административный истец - Межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по РД, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2. на судебные заседания будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, направил квитанцию об оплате налога.

Дело в порядке п.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в инспекции и является плательщиком налога.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу статей 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по уплате налога в установленные сроки.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст.289 КАС РФ).

Определением мирового судьи судебного участка от 16.01.2023г. отменен судебный приказ.

ФИО1 № по РД определение получено 28.02.2023г, имеется штамп на письме.

В адрес суда исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом шестимесячные сроки. (в деле имеется копия конверта).

Административным ответчиком суду представлена квитанция об оплате налога в размере 1950 р., что полностью погашает заявленную истцом в иске задолженность по налогам. Следовательно, спор по делу отпал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 571 р. за 2015 г., 571 р. за 2016 г., 285 р. за 2017 г., пеня в размере 505 р. за 2015-2017 гг., на общую сумму 1932 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда <адрес> в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Карабудахкент 28 декабря 2015г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане - Эльдерханова А.М., действующего на основании доверенности № от 01.01.2015г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению К к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ, провести перерасчет задолженности за поставленный газ с учетом квитанций об оплате,-

Установил:

К обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ, провести перерасчет задолженности за поставленный газ с учетом квитанций об оплате.

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Будучи надлежаще извещенным о времени и место рассмотрения дела истец два раза: ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явился и не просил рассмотреть иск в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане не просит рассмотреть дела по существу. В связи с этим иск подлежит оставлению без рассмот...

...рения.

Таким образом, имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, истец не лишен права вновь обратиться в суд в общем порядке, после устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

Определил:

Иск К к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ, провести перерасчет задолженности за поставленный газ с учетом квитанций об оплате, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Карабудахкентский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Абдуллаев А.М.