Курбанова Гидаят Магомедкадиевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года <адрес>

Кочубеевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Филько Я.В.,

с участием:

ответчика Курбанова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к Курбановой Г.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Курбановой Г.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Курбановой Г.М. и ОАО «Сбербанк России»; о взыскании с Курбановой Г.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211184 рубля 97 копеек, в том числе: задолженности по неустойке 7924,02 рубля, процентов за кредит 27963,55 рубля, ссудной задолженности 175297,40 рублей и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5311 рублей 85 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ОАО «Сбербанк России», Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование банка в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ЕК РФ- с ОАО на ПАО) и Курбанова Г.М. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, Курбановой Г.М. предоставлен б...

...ыл «Потребительский кредит» в сумме 272 500 рублей, под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора Курбанова Г.М. обязалась погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Свои обязательства по кредитному договору Курбанова Г.М. не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Курбанова Г.М. уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3, кредитного договора).

Перед банком по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 211184 рубля 97 копеек, в том числе:

- задолженности по неустойке 7924,02 рубля;

- процентов за кредит 27963,55 рубля;

- ссудной задолженности 175297,40 рублей.

Неисполнение Курбановой Г.М. обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать от Курбановой Г.М. возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Курбановой Г.М. ее обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Курбановой Г.М. отправлены требования о досрочном возврате задолженности. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не известил. При подаче искового заявления ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика Курбановой Г.М. дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Курбанова Г.М. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России», Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование банка в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ЕК РФ - с ОАО на ПАО) и Курбанова Г.М. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, Курбановой Г.М. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 272500 рублей, под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев. Курбанова Г.М. свои обязательства по соглашению надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемой денежной суммы определён расчётом истца о задолженности Курбановой Г.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211184 рубля 97 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 7924,02 рубля, проценты за кредит 27963,55 рубля, ссудная задолженность 175297,40 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5311 рублей 85 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к Курбановой Г.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Курбановой Г.М..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) с Курбановой Г.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211184 рубля 97 копеек.

Взыскать с Курбановой Г.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5311 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года <адрес>

Кочубеевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Филько Я.В.,

с участием:

ответчика Курбановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к Курбановой Г.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Курбановой Г.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Курбановой Г.М. и ОАО «Сбербанк России»; о взыскании с Курбановой Г.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310104 рубля 64 копейки, в том числе: задолженности по неустойке 12401,04 рубль, процентов за кредит 46875,15 рублей, ссудной задолженности 250828,45 рублей и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6301 рубль 05 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ОАО «Сбербанк России», Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование банка в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ЕК РФ- с ОАО на ПАО) и Курбанова Г.М. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, Курбановой Г.М. был предостав...

...лен «Потребительский кредит» в сумме 278 000 рублей, под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора, Курбанова Г.М. обязалась погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Свои обязательства по кредитному договору Курбанова Г.М. не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Курбанова Г.М. уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3, кредитного договора).

Перед банком по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 310104, 64 рубля, в том числе:

- задолженность по неустойке 12401,04 рубль;

- проценты за кредит 46875,15 рублей;

- ссудная задолженность 250828,45 рублей.

Неисполнение Курбановой Г.М. обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать от Курбановой Г.М. возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Курбановой Г.М. ее обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Курбановой Г.М. отправлены требования о досрочном возврате задолженности. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не известил. При подаче искового заявления ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика Курбановой Г.М. дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Курбанова Г.М. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России», Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование банка в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ЕК РФ - с ОАО на ПАО) и Курбанова Г.М. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, Курбановой Г.М. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 278 000 рублей, под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев. Курбанова Г.М. свои обязательства по соглашению надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемой денежной суммы определён расчётом истца о задолженности Курбановой Г.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310104, 64 рубля, в том числе: задолженность по неустойке 12401,04 рубль, проценты за кредит 46875,15 рублей, ссудная задолженность 250828,45 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 6301 рубль 05 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к Курбановой Г.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Курбановой Г.М..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) с Курбановой Г.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310104 рубля 64 копейки.

Взыскать с Курбановой Г.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6301 рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.