Курбонов Алишер Джаборович

23 октября 2013 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Строковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2753-2013 по иску Суровой ГГ к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании не возмещенной части страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля ... под управлением Курбонова АД и принадлежащего ему на праве собственности, и ..., принадлежащего Суровой ГГ и под его управлением.

Истец обратился с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указала, что согласно отчету эксперта размер причиненного ущерба составляет ..., утрата товарной стоимости .... На основании договора КАСКО, заключенного с ОАО СК «Альянс», ей выплачено .... Страховая компания ООО «Росгосстрах», где застрахована ответственность виновного лица Курбонова ... отказала в выплате не возмещенной части страхового возмещения.

Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» ущерб в сумме ..., утрату товарной стоимости в сумме ..., расходы по проведению оценки в сумме ... почтовые расходы в сумме ... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..., с Курбонова АД моральный вред в сумме ....

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от требований к Курбонову АД

Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изло...

...женные в заявлении.

Курбонов АД в судебном заседании пояснил, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия и размер ущерба не оспаривает.

Ответчик ООО «Росгосстрах» и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ОАО СК «Альянс», не направили в суд представителей, не предоставили никаких документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, возражений не представили.

При изложенных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав Сурову ГГ и Курбонова АД исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 7 мая 2003 года, страховая выплата производится только при наличии вины Страхователя, либо лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Курбонов АД управляя автомобилем ... в нарушение п.п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля ..., под управлением Суровой ГГ и совершил с ним столкновение.

Вина Курбонова АД в нарушении Правил дорожного движения установлена постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это нарушение находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля ... Суровой ГГ причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» и Сурова ГГ заключили Договор добровольного страхования транспортного средства ... путем оформления страхового полиса №, страховая сумма составляет ...

Гражданская ответственность владельцев автомобиля ... застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Дорожно-транспортное происшествие имело место в период действия договоров страхования.

Страховщиком ОАО СК «Альянс» событие от ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, истцу выплачено по договору добровольного страхования страховое возмещение в сумме ...

Размер страхового возмещения определен в соответствии с заключением, составленным специалистами Оценочной компании ...

Между тем, как видно из отчета №, составленного ООО ... рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ..., утрата товарной стоимости ..., всего ...

Оценщик ..., подготовивший представленный истцом отчет, имеет необходимую профессиональную подготовку, включена в реестр Российского общества оценщиков. Оснований сомневаться в достоверности произведенной оценки не имеется.

Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Действующее законодательство предоставляет потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, у которого есть полис КАСКО, право выбора, к какой страховой компании обратиться за возмещением ущерба.

В данном случае Сурова ГГ предъявляет требования о взыскании не возмещенной части страховой выплаты к ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность Курбонова АД

Страховая ... 120 000 рублей (статья 7 Закона об ОСАГО).

Стоимость независимой экспертизы в сумме ... и почтовые расходы в сумме ..., которые истец понесла в ходе проведения оценки, в силу п.5 ст.12 Закона об ОСАГО, включаются в состав убытков.

Поскольку в данном случае размер причиненного истцу ущерба не превысил установленного лимита ответственности страхования, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию не возмещенная часть страховой выплаты в сумме ...

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..., являются судебными расходами, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах». Вместе с тем, учитывая, что при подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина в меньшем размере, чем предусмотрено ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с Суровой ГГ необходимо довзыскать ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Суровой ГГ не возмещенную часть страховой выплаты в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ...

Довзыскать с Суровой ГГ государственную пошлину в доход бюджета города Ноябрьска в сумме ...

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: