Курбонов Нодирбек Баходирович
Дело 5-1626/2024
В отношении Курбонова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-1626/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кушниренко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоновым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
5-1626/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Одинцово 22.05.2024
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев в судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ..... Курбонова Нодирбека Баходировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт иностранного гражданина № выдан МВД ..... ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2024 года в 08 час. 30 минут сотрудниками УМВД России по Одинцовскому г.о. по адресу: АДРЕС, был выявлен гражданин ..... Курбонов Нодирбек Баходирович, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении 90 суток с момента пребывания 29.01.2023 года, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Курбонов Н.Б. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что меры для своей легализации не принял, т.к. не имел такой возможности.
Кроме признания своей вины, вина Курбонова Н.Б. в совершении правонарушения подтверждается его письменным объяснением, рапортом сотрудника УМВД России по Одинцовскому г.о., протоколом об административном правонарушении, копиями документов и...
Показать ещё...ностранного гражданина, справкой УМВД России по Одинцовскому г.о., справкой ЦБДУИГ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.
Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Указанной статьёй предусмотрено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, ЛБГ и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административное правонарушение, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.
В связи с изложенным, учитывая, что нарушил требования миграционного законодательства, незаконно находился на территории РФ, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курбонова Нодирбека Баходировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по МО (ОП «Успенский» МО)
ИНН 5032004550
КПП 503201001
ОКТМО 46755000
р/с 40102810845370000004
номер счета получателя платежа 03100643000000014800
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
БИК 004525987
КБК 18811601181019000140
Идентификационный номер 18880450245011322214
Наименование платежа: административный штраф суда
Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Кушниренко
СвернутьДело 5-590/2024
В отношении Курбонова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-590/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Шеди АХ.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоновым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 22 октября 2024 года
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Шеди А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Курбонова Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Магасский районный суд Республики Ингушетия поступил административный материал в отношении гражданина Республики Узбекистан Курбонова Н.Б., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по адресу: <адрес>, с.<адрес>, сотрудниками ОИК УВМ МВД по <адрес> выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан Курбоновым Н.Б. режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от убытия из РФ в установленный законом срок, при этом срок пребывания Курбонова Н.Б., истек ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Курбонов Н.Б. при участии переводчика Нематова Ш.Ж.У. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральны...
Показать ещё...й закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с подпунктами 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В силу ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по адресу: <адрес>, с.<адрес>, сотрудниками ОИК УВМ МВД по <адрес> выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан Курбоновым Н.Б. режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от убытия из РФ в установленный законом срок, при этом срок пребывания Курбонова Н.Б., истек ДД.ММ.ГГГГ.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого Курбонова Н.Б., данными в судебном заседании, копией паспорта иностранного гражданина и другими доказательствами, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Курбонова Н.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающие обстоятельства, а именно признание вины, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом изложенного, полагаю возможным назначить Курбонову Н.Б. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать гражданина Республики Узбекистан Курбонова Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельно-контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
получатель - МВД по Республики Ингушетия
ИНН 0602001273
КПП 060601001
р/с 40№
банк получателя: ГРКЦ НБ по <адрес>
БИК 042618001
ОКТМО 26701000
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Шеди
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья А.В. Шеди
СвернутьДело 5-915/2013
В отношении Курбонова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-915/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курлаевым О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоновым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Курлаев О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт Досье АС ЦБДУИГ ФМС РОССИИ выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, д. Челобитьево, территория мест пребывания (проживания) иностранных граждан и ЛБГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Челобитьево, территория мест пребывания (проживания) иностранных граждан и ЛБГ, не имея разрешения на paбoту либо патента.
ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом старшего инспектора МРОКПИГ № УФМС ...
Показать ещё...России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,
- объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Челобитьево, территория мест пребывания (проживания) иностранных граждан и ЛБГ, не имея разрешения на работу, либо патента на территории <адрес>;
- данными ЦБД УИГ.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 770501001 ИНН получателя 7705705588. ОКАТО 46234000000, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211690050056000140, штраф наложенный Мытищинским городским судом
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 5-929/2013
В отношении Курбонова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-929/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курлаевым О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоновым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ год
<адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Курлаев О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: <адрес>, д. Челобитьево, паспорт Досье АС ЦБДУИГ ФМС РОССИИ выдан ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил передвижения и порядка выбора места пребывания на территории РФ:
ФИО1 пребывал по адресу: <адрес>, д. Челобитьево,на территории которая входит в перечень территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, в соответствии с правительством от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан".
ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно нарушил режим пребывания в РФ.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом старшего инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1;
- объяснением ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушен...
Показать ещё...ия;
- копией паспорта ФИО1 с отметкой о пересечении государственной границы РФ.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил передвижения и порядка выбора места пребывания на территории РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
Вместе с тем суд, учитывая, что иностранный гражданин незаконно пребывал на территории с регламентированным посещением для иностранных граждан перечень которых утвержден постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", суд, считает необходимым назначить штраф с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>), р/с 40 101 810 600 000 010 102, ИНН 7705705588, код ОКАТО 46234000000, БИК 044583001, КПП 770501001, КБК 19211690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть