Курбонов Нурмахмад Алимахмадович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

21 июля 2020 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Кучеренко К.В.,

при секретаре Федосеевой Е.С.,

с участием

старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Склярова С.С.,

защитника – адвоката Родионовой О.Н., представившей удостоверение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №007203 от 26.07.2020,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности, Сикорского М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Курбонова Нурмахмада Алимахмадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

22 апреля 2014 г. <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 3 мая 2017 г.;

осужденного 11 февраля 2019 г. <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> по п.п «а,б» ч. 2 ст. 175 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000,00 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 11.02.2019, с зачетом времени содержания под стражей в период с 14.09.2017 по 10.02.2019, с окончанием срока ...

...отбывания наказания 13.07.2021,

установил:

осужденный Курбонов Н.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что обязуется соблюдать законы Российской Федерации, Просит суд, в соответствие со ст.80 УК РФ, заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы иным видом наказания.

Осужденный Курбонов Н.А., в судебное заседание, о дне, времени и месте которого извещался своевременно и надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в материалах дела от него имеется заявление.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Курбонова Н.А. в его отсутствие, поскольку осужденный своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Адвокат Родионова О.Н., назначенная осужденному для защиты его прав в порядке п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ, в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного Курбонова Н.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и просила его удовлетворить по доводам, изложенным осужденным в ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Сикорского М.Н не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Курбонова Н.А. о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания и пояснил, что осужденный Курбонов Н.А. прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, отбывает наказание в отряде № <данные изъяты>. Выполняет работы согласно ст. 106 УИК РФ. За период отбывания наказания Курбонов Н.А. зарекомендовал себя следующим образом: нарушений установленного режима содержания не допускал, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение осужденный Курбонов Н.А. поощрен администрацией учреждения. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. На исполнении в ФКУ ИК-5 исполнительных листов нет. Имел по приговору дополнительное наказание - штраф в размере 50000 рублей, который выплатил в полном объеме, о чем имеется соответствующая платежная квитанция. Родственные связи осужденный Курбонов Н.А. поддерживает путем переписки и свиданий. Взаимоотношения он поддерживает с осужденными положительной направленности. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Форму одежды соблюдает, санитарное состояние на спальном месте поддерживает на должном уровне. На меры воспитательного и исправительного характера реагирует правильно. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в порядке очередности продолжительностью 2 часа в неделю согласно ст.106 УИК РФ. К работе относится добросовестно. Имеет профессию каменщика. Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области считает, что осужденный Курбонов Н.А. встал на путь исправления, характеризуется положительно и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Скляров С.С., в судебном заседании, с учетом всех данных, характеризующих осужденного Курбонова Н.А. за весь период отбывания наказания, не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Курбонова Н.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, полагая, что, осужденный выполнил все критерии, предусмотренные ст.80 УК РФ и ст.175 УИК РФ, необходимые для разрешения указанного ходатайства осужденного, цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ достигнуты, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и ему может быть заменена неотбытая часть наказания на оставшийся срок штрафом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания при условии фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, не менее 1/3 срока наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии со ст.44 УК РФ, в пределах сроков для каждого вида наказания, с освобождением (полностью или частично) от отбывания дополнительного вида наказания.

Из содержания приговора <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 11.02.2019 следует, что суд признал виновным Курбонова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,б» ч.2 ст. 175 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, необходимым условием является отбытие осужденным не менее 1/3 срока назначенного наказания, в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ.

Начало срока отбытия наказания осужденным Курбоновым Н.А. – 14.09.2017, конец срока –13.07.2021. На время подачи ходатайства осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о соблюдении им требований ч.2 ст.80 УК РФ. По состоянию на 21 июля 2020 г., неотбытая Курбоновым Н.А. часть срока наказания составляет 11 месяцев 23 дня лишения свободы.

Из исследованных в судебном заседании характеристик от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. <данные изъяты>), находящихся в материалах личного дела осужденного следует, что осужденный Курбонов Н.А. характеризуется положительно, режимные требования всегда соблюдает, трудоустроен на участке «пошив», отношение к труду добросовестное, вину в совершенном преступлении по приговору признал, поддерживает родственные связи, имеет штраф по приговору суда в размере 50000 рублей, по характеру общительный, рассудительный, спокойный, намерен прекратить преступную деятельность.

Из вышеуказанных характеристик суд делает вывод о том, что осужденный Курбонов Н.А. встал на путь исправления и изменил свое поведение в положительную сторону, не допускает никаких нарушений Правил внутреннего распорядка, характеризуется весь период отбывания наказания положительно.

Из исследованных в судебном заседании справки о поощрениях и взысканиях и личного дела осужденного Курбонова Н.А. следует, что в период отбывания наказания, он взысканий не имеет.

За весь период отбывания наказания осужденный Курбонов Н.А. 1 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. <данные изъяты>).

Как следует из исследованной в судебном заседании в материалах личного дела осужденного (т.1 л.д.177) справки о наличии специальностей, Курбонов Н.А., последний обучался в <данные изъяты> и ему присвоена квалификация «<данные изъяты>.

Из справки ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области следует, что в бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов в отношении Курбонова Н.А. на исполнении нет.

По приговору <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 11 февраля 2019 г. с Курбонова Н.А. какие-либо суммы не взыскивались.

Согласно представленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области копии квитанции, осужденным Курбоновым Н.А. полностью исполнено дополнительное наказание, назначенное по вышеуказанному приговору суда, штраф в сумме 50000,00 рублей погашен в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что вышеперечисленные сведения, характеризующие осужденного Курбонова Н.А., свидетельствуют о том, что осужденный весь отбытый срок наказания по настоящее время, своим отношением к содеянному, отношением к труду, общественной жизни исправительного учреждения, своим отношением к повышению профессиональной квалификации, отсутствием дисциплинарных взысканий и бесед профилактического характера, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Из удостоверяющего личность осужденного Курбонова Н.А. паспорта следует, что данный осужденный не имеет регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно представленной осужденным Курбоновым Н.А. к рассмотрению настоящего ходатайства справки, он имеет место жительства по адресу: <адрес>.

Согласно пп. 4,6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

При разрешении ходатайства осужденного Курбонова Н.А., суд также учитывает положения ст.ст.9, 109, 110, а также ч.1 ст.103, ст.106, ч.3 ст.108 УИК Российской Федерации о том, что под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, при этом основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

У суда нет оснований не доверять мнению представителя администрации исправительного учреждения, объективности выводов администрации исправительного учреждения, а также сведениям, содержащимся в характеризующем материале на осужденного, согласно которым осужденный Курбонов Н.А. администрацией исправительного учреждения весь период отбывания наказания характеризуется положительно, встал на путь исправления и ему целесообразно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценивая в совокупности представленные администрацией исправительного учреждения характеризующие сведения на осужденного Курбонова Н.А., суд приходит к выводу о том, что осужденный твердо встал на пусть исправления и перевоспитания, длительный период времени, более 8 лет характеризуется администрацией исправительного учреждения только положительно, а потому, учитывая изложенное, основываясь на данных за весь период отбывания наказания о поведении осужденного Курбонова Н.А., учитывая отношение осужденного к содеянному, выразившееся в осознании осужденным содеянного и его раскаянии, а также с учетом мнения участников процесса, в том числе мнения участвующего помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения рассматриваемого ходатайства осужденного, выводов администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области о положительной характеристике осужденного и возможности применения к осужденному замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений в отношении осужденного Курбонова Н.А. достигнуты, а также осужденным выполнены положения ст.80 УК РФ, ст.9 УИК РФ и ст.175 УИК РФ, законодательно определяющие критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденному может быть заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, и, таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Курбонова Н.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Поскольку осужденный Курбонов Н.А. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, и не является гражданином Российской Федерации, кроме того на время рассмотрения его ходатайства, сведений о наличии у осужденного разрешения на работу или патента, а также вида на жительство не имеется и суду представлено не было, то замена ему неотбытой части наказания более мягкими видами наказания, предусматривающими обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы нецелесообразна. Вместе с тем, суд, с учетом вышеизложенного, полагает возможным, заменить неотбытую часть наказания осужденному Курбонову Н.А. на более мягкий вид наказания в соответствии со ст.44 УК РФ, предусматривающий штраф, что будет наиболее эффективным способом достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в отношении осужденного Курбонова Н.А. препятствий и ограничений, связанных с невозможностью замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы именно на штраф, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Курбонова Нурмахмада Алимахмадовича, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Курбонову Нурмахмаду Алимахмадовичу неотбытое по приговору <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 11 февраля 2019 г. наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев 23 (двадцати трех) дней лишения свободы, на более мягкий вид наказания – штраф в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

ИНН 7712037564,

КПП 774301001,

Получатель платежа ФКУ по г.Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве),

расчетный счет 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО,

КБК 18811621010016000140,

БИК 044525000,

ОКТМО 45336000

УИН 32271007200032596005

Назначения платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления, через Донской городской суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья К.В. Кучеренко

Материал № 4/1-410/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Липецк 26 декабря 2016 года

Судья Правобережного районного суда города Липецка Селищева Т.А., при секретаре Зайцевой Л.В., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Числова Р.И., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Погребняк А.В., осужденного Курбонова Н.А., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Курбонова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Курбонов Н.А. осужден 22 апреля 2014 года Пресненским районным судом города Москвы по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) (2 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 25 декабря 2012 года, конец срока 24 сентября 2018 года.

Осужденный Курбонов Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, считает, что цели наказания достигнуты, вину осознал, в содеянном полностью раскаялся, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, иска не имеет.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на те же доводы.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК–6 УФСИН России по Липецкой области ходатайство осужден...

...ного поддержал по доводам, изложенным в характеристике администрации учреждения.

Прокурор возражали против условно-досрочного освобождения осужденного, полагая таковое нецелесообразным, поскольку его поведение является неустойчивым и нестабильным.

Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Отбытие определенной, установленной законом, части наказания само по себе не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, а должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами, в том числе поведением осужденного за весь период отбывания наказания.

Из представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, до вступления приговора в законную силу по факту допущенного нарушения на осужденного было наложено взыскание в виде выговора. В данный момент трудоустроен в промышленной зоне ФКУ ИК-6 в цехе № 2 сборщиком верха обуви. Отношение к труду добросовестное. С порученными обязанностями справляется в полном объеме. Требования установленного порядка отбывания наказания старается соблюдать. За нарушения установленного порядка отбывания на осужденного было наложено 4 взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных и спортивных мероприятиях имеет 6 поощрений. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Делает для себя положительные выводы. Индивидуальную программу психологической коррекции личности выполнил. По характеру спокоен, уравновешен. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. С представителям администрации вежлив, тактичен. Социально-полезные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаялся. Для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания

Из справок о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, за период с 2013 по 2015 годы получил 5 взысканий в виде выговора, водворения в ШИЗО, выговора устно и дисциплинарного штрафа 200 руб., 1 из который до вступления приговора в законную силу, 4 после вступления в силу взыскания погашены. Имеет 6 поощрений (2015-2016г.г.) от администрации учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

Из характеристики по результатам исследования личности осужденного от 23.11.2016 года следует, что Курбонов Н.А. принимает добровольное участие в психологических мероприятиях, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет частично, вероятность совершения повторного преступления –средняя.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-6 по состоянию на 23.11.2016 года исполнительные листы в бухгалтерию не поступали.

Суд делает вывод об исправлении осужденного, основываясь на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Принимая во внимание полученные осужденным взыскания за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих, что цели наказания, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в настоящее время достигнуты. Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания суд не усматривает, условно-досрочное освобождение преждевременно, так как полученные поощрения свидетельствуют о наличии положительных тенденций в поведении осужденного, однако не могут служить безусловным основанием для вывода о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В связи с изложенным, учитывая мнения администрации колонии и прокурора, суд приходит к выводу о том, что Курбонов Н.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК Российской Федерации, ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации,

постановил:

Отказать Курбонову ФИО1 в удовлетворении ходатайства о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Материал № 4/16-15/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

г.Липецк 21 февраля 2017 года

Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Рогожникова П.П., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Числова Р.И., заместителя прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Бурцева С.А., представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Бирюкова А.А., осужденного Курбонова Н.А., при секретаре Фатеевой А.Е., рассмотрел представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Курбонову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Курбонов Н.А. осужден 22.04.2014 года Пресненским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) (2 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 25.12.2012 года, конец срока 24.09.2018 года.

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Суворов Ю.И. обратился с представлением о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, осужденному Курбонову Н.А., в обоснование заявленного ходатайства ссылался на то, что до вступления приговора в законную силу по факту допущенного нарушения на осужденного было наложено взыскание в виде выговора. В данный момент трудоустроен в промышленной зоне ФКУ ИК-6 в цехе №2 сборщиком верха обуви. Отношение к труду добросовестное. С порученными обязанностями справляется в полном объеме. Требования установленного порядка отбывания наказания старается соблюдать. За нарушения установленного порядка отбывания наказания на осужденного было наложено 4 взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. И...

...меет 6 поощрений. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. Своевременно является на построения. Форму одежды соблюдает. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в надлежащем порядке. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Делает для себя положительные выводы. Индивидуальную программу психологической коррекции личности выполнил. По характеру спокоен, уравновешен. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В обращении к представителям администрации вежлив, тактичен. Взаимоотношения с родственниками поддерживает. Социально-полезные связи не утрачены. Вину признает, в содеянном раскаялся. Характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный Курбонов Н.А. просил производство по делу прекратить, ходатайство о замене наказания более мягким видом наказания не рассматривать, в связи с его отказом от данного ходатайства.

Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ вопрос о замене наказания более мягким видом наказания разрешается на основании ходатайства осужденного. Поскольку осужденный Курбонов Н.А. отказался от поддержания ходатайства, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по представлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Курбонову ФИО9 – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья

Материал № 4/16-69/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

г.Липецк 19 апреля 2017 года

Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Рогожникова П.П., с участием заместителя прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Бурцева С.А., старшего помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Вангородского О.С., представителей учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Погребняка А.В., Бирюкова А.А., осужденного Курбонова Н.А., при секретаре Фатеевой А.Е., рассмотрел представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Курбонову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Курбонов Н.А. осужден 22.04.2014 года Пресненским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) (2 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 25.12.2012 года, конец срока 24.09.2018 года.

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Страхов В.В. обратился с представлением о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно штрафом, осужденному Курбонову Н.А., в обоснование заявленного ходатайства ссылался на то, что до вступления приговора в законную силу по факту допущенного нарушения на осужденного было наложено взыскание в виде выговора. В данный момент трудоустроен в промышленной зоне ФКУ ИК-6 в цехе №2 сборщиком верха обуви. Отношение к труду добросовестное. С порученными обязанностями справляется в полном объеме. Требования установленного порядка отбывания наказания старается соблюдать. За нарушения установленного порядка отбывания наказания на осужденного было наложено 4 взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом поря...

...дке. Имеет 7 поощрений. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. Своевременно является на построения. Форму одежды соблюдает. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в надлежащем порядке. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Делает для себя положительные выводы. Индивидуальную программу психологической коррекции личности выполнил. По характеру спокоен, уравновешен. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В обращении к представителям администрации вежлив, тактичен. Взаимоотношения с родственниками поддерживает. Социально-полезные связи не утрачены. Вину признает, в содеянном раскаялся. Характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель администрации поддержал представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Страхова В.В., ссылаясь на те же доводы.

Осужденный Курбонов Н.А. просил заменить ему неотбытую часть наказания на штраф, указал, что гарантирует уплату штрафа в той сумме, которую суд посчитает возможным назначить, также пояснил, что это не поставит его и семью в тяжелое материальное положение.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного представления, указав на не стабильное поведение осужденного.

Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части более мягким наказанием. При этом суд учитывает поведение осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Курбонов Н.А. отбыл 2/3 назначенного срока.

Из представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что до вступления приговора в законную силу по факту допущенного нарушения на осужденного было наложено взыскание в виде выговора. В ФКУ ИК-6 прибыл 20.06.2016 года. В данный момент трудоустроен в промышленной зоне ФКУ ИК-6 в цехе №2 сборщиком верха обуви. Отношение к труду добросовестное. С порученными обязанностями справляется в полном объеме. Требования установленного порядка отбывания наказания старается соблюдать. За нарушения установленного порядка отбывания наказания на осужденного было наложено 4 взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 7 поощрений. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. Своевременно является на построения. Форму одежды соблюдает. Спальное место, тумбочку и ячейку для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в надлежащем порядке. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Делает для себя положительные выводы. Индивидуальную программу психологической коррекции личности выполнил. Зачислен в «Школу освобождения» с 24.06.2016 года. По характеру спокоен, уравновешен. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В обращении к представителям администрации вежлив, тактичен. Взаимоотношения с родственниками поддерживает. Социально-полезные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаялся. По мнению администрации учреждения замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - штрафом осужденному Курбонову Н.А. целесообразна.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания Курбонов Н.А. получил 7 поощрений (в 2015-2017 г.г.) за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Имеет 5 взысканий, одно из которых было до вступления приговора в законную силу, все взыскания в настоящее время сняты и погашены.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-6 по состоянию на 14.03.2017 года исполнительные листы в бухгалтерию не поступали.

Анализируя материалы дела, отношение осужденного к совершенному преступлению, к труду, поведение за весь период отбывания наказания, суд, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, полагавшей целесообразной замену неотбытой части наказания, а также оставшегося неотбытого Курбоновым Н.А. срока наказания, требований уголовного закона, находит представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области подлежащим удовлетворению и считает возможным заменить Курбонову Н.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – штрафом.

При определении размера штрафа в порядке ст.80 УК РФ суд исходит из имущественного положения осужденного и его семьи, а также учитывает минимальный размер оплаты труда, действующего в момент назначения наказания по приговору от 22.04.2014 года (5554 рубля).

Размер штрафа, назначенный в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания ч.2 ст.46 УК РФ.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом осужденному Курбонову ФИО12– удовлетворить.

Заменить осужденному Курбонову ФИО13 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 5 дней более мягким видом наказания – штрафом в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты штрафа перечислить в доход Федерального бюджета по следующим реквизитам:

Управление Федеральной службы исполнения наказания по Липецкой области, л/с 04461060310, р/счет 40101810200000010006, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области города Липецка, БИК 044206001, ИНН 4825009322, КПП 482501001, КБК 320 113 02030 01 7000 130, ОКАТО 42401000000.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья