Курдасова Татьяна Михайловна

Дело № 2-2089/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Гамуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курдасова Т.М. к Администрации <адрес> поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

В июне 2016 года Курдасова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения земельного участка, удостоверенного частным нотариусом, истица приняла в дар земельный участок площадью 0,0023 га, расположенный в <адрес>, предназначенный для индивидуального гаражного строительства, от Чичур С.М..

В силу своей юридической неграмотности истица не произвела регистрацию договора дарения, государственный акт на право частной собственности на землю не получила, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, что в свою очередь, лишает её возможности распорядится своим недвижимым имуществом, как собственника.

На основании указанного, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,0023 га, выделенный для индивидуального гаражного строительства..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истица Курдасова Т.М. предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые ...

...требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду телефонограммой.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск Курдасова Т.М. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что по договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Чичур С.М. подарил, а Курдасова Т.М. приняла в дар земельный участок площадью 0,0023 га, расположенный в <адрес> АР Крым по <адрес>, предоставленный для индивидуального гаражного строительства. Указанный договор был составлен в письменной форме, подписан сторонами и удостоверен частным нотариусом <адрес> нотариального округа АР Крым Алехиной Н.С. в реестре под №. Так же в п. 9. данного договора отражено, что в соответствии со ст. 125 ЗК Украины право собственности одаряемой на земельный участок возникает после получения ею документа, подтверждающего право собственности и его государственной регистрации. Одаряемой разъяснена ст. 125 ЗК Украины, согласно которой договор подлежит регистрации в <адрес> сельском <адрес> АР Крым и в <адрес>ном отделе земельных ресурсов.

В п. 2. договора отражено, что земельный участок принадлежит Чичур С.М. на праве частной собственности, что подтверждается Государственным актом на право собственности на земельный участок серии ІІ-КМ №, выданным <адрес> сельским советом <адрес> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа Ляшук Е.В. по реестру за № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за 650 №С-01-91 (л.д. 7, 8-9, 10).

Постановлением администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> сельского поселения №-п от ДД.ММ.ГГГГ» постановлено, что п.1. постановления читать в следующей редакции: «Присвоить почтовый адрес земельному участку под автогаражом, площадью 23 кв.м., кадастровым номером № <адрес>, гараж №» (л.д. 11).

Судом осмотрена кадастровая выписка о земельном участке (л.д. 12); отчет № по определению рыночной стоимости земельного участка, согласно которому стоимость объекта составляет 3000 (л.д.13-14).

Как следует из материалов дела, к правовым основам приобретения недвижимости подлежат применению нормы материального права украинского законодательства (Гражданского кодекса Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VI и Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-III), поскольку правоотношения одаряемого по договору дарения земельного участка возникли во время действия на территории Республики Крым законодательства Украины.

Так, частями 1 и 5 ст.11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешить гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Вместе с тем, при рассмотрении спора по настоящему делу по нормам ГПК РФ суд проверяет законность и обоснованность требований истца на предмет соответствия нормам материального права на момент возникновения спорных правоотношений, что не противоречит положениям ч.3 ст.1 ГПК РФ и принципу правовой определенности.

Положениями частей 1, 2 статьи 4 ГК Украинской ССР в редакции, действовавшей на момент приобретения истцом спорного домовладения, установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР, а также их действий граждан и организаций, которые хоть и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и содержания гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из сделок, предусмотренных законом.

Так, статьёй 131 Земельного кодекса (в редакции, действовавшей на момент заключения договора дарения) предусмотрено, что граждане имеют право приобретать в собственность земельные участки на основании мены, дарения, наследования и других гражданско-правовых сделок.

Заключение таких сделок осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Украины с учетом требований ЗК Украины.

Статьёй 132 ЗК Украины установлены требования к содержанию сделки о переходе права собственности на земельные участки, которые в обязательном порядке должны содержать в себе: наименования сторон; вид сделки; предмет сделки (земельный участок с определением места нахождения, площади, целевого назначения, состава угодий, правового режима и т.д.); документ, подтверждающий право собственности на земельный участок; сведения об отсутствии запретов на отчуждение земельного участка; сведения об отсутствии или наличии ограничений относительного использования земельного участка по целевому назначению; договорную цену; обязательства сторон. Также установлено, что сделки о переходе права собственности на земельные участки считаются заключенными со дня их нотариального удостоверения.

Как усматривается из договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Чичур С.М. подарил, а Курдасова Т.М. приняла в дар земельный участок площадью 0,0023 га, расположенный в <адрес> АР Крым по <адрес>, предоставленный для индивидуального гаражного строительства, принадлежащий дарителю на основании государственного акта о праве частной собственности на землю. Даритель гарантировал, что отчуждаемый земельный участок под арестом (запрещением) и залогом не находится; условиями договора предусмотрены обязательства сторон Указанный договор был составлен в письменной форме, подписан сторонами и удостоверен частным нотариусом <адрес> нотариального округа АР Крым Алехиной Н.С. в реестре под №. Таким образом, судом установлено, что письменная и нотариальная форма договора дарения, предусмотренная действующим на момент заключения сделки законодательством, сторонами договора была соблюдена. Вышеуказанный договор никем не оспорен, не признан незаконным и неправомерным. Таким образом, указанный земельный участок является собственностью Курдасова Т.М.

Вместе с тем, частью 1 статьи 125 ЗК Украины было предусмотрено, что право собственности на земельный участок возникает после получения его собственником документа, удостоверяющего право собственности и его государственной регистрации, чего истцом сделано не было.

Право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента обретения законной силы решением суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным. Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации (ст. 334 ГК Украины).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Курдасова Т.М. удовлетворить.

Признать за Курдасова Т.М. право собственности на земельный участок площадью 0,0023 га, предназначенный для индивидуального гаражного строительства, расположенный в <адрес> ІІ, гараж №, приобретенный по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом <адрес> нотариального округа Алехиной Н.С. в реестре под №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья: И.В. Шевченко

Трубчевский районный суд Брянской области

4 октября 2010 года г.Трубчевск

в составе:

председательствующего, судьи Небуко В.А.

при секретаре Антоновской Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

УСТАНОВИЛ:

Истица с Дата обезличена года по настоящее время проживает в поселке ФИО3 ... ..., территория которого является зоной с льготным социально-экономическим статусом. Дата обезличена года истице исполнилось 52 года и она Дата обезличена г. обратилась в ГУ УПФ в ... с заявлением о назначении пенсии с уменьшением возраста на 3 года на основании ст.34 Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

ГУ УПФ в Трубчевском районе истице отказано в назначении пенсии в связи с тем, что факт постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на дату обращения за пенсией истица подтвердить не смогла.

Считая отказ незаконным, нарушающим её право на получение пенсии со снижением возраста, истица обратилась в суд с иском к ГУ УПФ в Трубчевском районе о признании отказа в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию незаконным и возложении обязанности по назначению указанной пенсии.

В обоснование своих требований истица пояснила, что она с Дата обезличена года зарегистрирована и постоянно проживает в родительском доме в п.ФИО3 ..., территория которого была отнесена к зоне с льготным социально-экономическим статусом, так как подверглась радиоактивному загрязнению в результате аварии на ЧАЭС. По той причине, что в поселке и ... она не могла найти постоянную работу, она, будучи массажисткой, в период с 2000 года по 2002 года стала выезжать на работу вахтовым методом в ... Украины, где работала в больнице. В ее трудовой книжке записи производились без указания вахтового метода для сохранения трудового стажа. Затем она нашла работу в Трубчевской ЦРБ, где работала в период с Дата обезли...

...чена года по Дата обезличена год. С Дата обезличена года по Дата обезличена года она снова вахтовым методом работала в Мелитопольской городской поликлинике Украины. С Дата обезличена года по настоящее время работает в должности медсестры по массажу в Трубчевской ЦРБ. Все это время она постоянно проживает в п.ФИО3 ..., какого либо другого места жительства у нее нет, и считает, что имеет право на уменьшение ей возраста выхода на пенсию на три года, так как срок её жительства на территории с льготным социально-экономическим статусом составляет более 12 лет.

Представитель ГУ УПФ в Трубчевском районе ФИО4 исковое заявление считает необоснованным, мотивируя тем, что при обращении ФИО5 по вопросу назначения пенсии, последняя подтвердить факт своего проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом не смогла, так как согласно трудовой книжке она работала на территории Украины. С учетом того, что ФИО5 в периоды с Дата обезличена года по Дата обезличена год и с Дата обезличена года по настоящее время работает в Трубчевской ЦРБ, она имеет право снижение общеустановленного пенсионного возраста только на два года, так как в указанные периоды ее проживание в п.ФИО3 ... считает бесспорным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так согласно общегражданскому паспорту ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженка п.ФИО3 ..., зарегистрирована в указанном поселке по ... ... с Дата обезличена года.

Согласно записям в трудовой книжки истицы Номер обезличен последняя приказом Номер обезличен -к от Дата обезличенаг. с Дата обезличена года переведена на должность медицинской сестры по массажу Красногвардейской центральной районной больницы ..., где проработала до Дата обезличена года. Приказом Номер обезличенк от Дата обезличенаг. с Дата обезличена года принята на должность заведующей Видновским фельдшерско-акушерским пунктом Красногвардейской ЦРБ, где проработала до Дата обезличена года, уволена в связи с переменой места жительства. Приказом Номер обезличенкот Дата обезличенаг. с Дата обезличена года принята на должность медсестры противотуберкулезного кабинета поликлиники Красногвардейской центральной районной больницы, уволена с Дата обезличена г. в связи с переменой места жительства. Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Дата обезличена года принята на должность медсестры по массажу Трубчевской райбольницы, где проработала до Дата обезличена года. Приказом Номер обезличенм от Дата обезличена года принята временно на должность участковой медсестры терапевтического отделения поликлиники Мелитопольской больницы, с Дата обезличена года переведена на должность медсестры терапевтического отделения на время отпуска женщины в связи с рождением ребенка. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. с Дата обезличена года принята на должность медсестры по массажу Трубчевской ЦРБ, где работает по настоящее время.

Справкой Телецкого сельского поселения, выданной на основании похозяйственной книги Номер обезличенДата обезличена-Дата обезличена на имя ФИО5, Дата обезличена года рождения, подтверждается, что последняя зарегистрирована и проживает с Дата обезличена года по настоящее время в пос. ФИО3 ... ..., ... ..., который Постановлением ФИО6 от Дата обезличенаг. Номер обезличен отнесен к зоне проживания со льготным социально-экономическим статусов с плотностью радиационного загрязнения цезием 137 свыше 1 КИ/ кв.км, и в соответствии с Законом РФ от Дата обезличенаг. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» имеет право на льготное пенсионное обеспечение.

Заявлением в УПФ РФ по Трубчевскому району от Дата обезличенаг. подтверждается факт обращения истицы в установленном законом порядке в ГУ УПФ в Трубчевском районе с заявлением и необходимыми документами за назначением пенсии.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года общеустановленный возраст, определяющий пенсию по возрасту для женщин, составляет 55 лет

Согласно п.8 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от Дата обезличена года с изменениями и дополнениями, внесёнными Федеральным Законом Номер обезличен ФЗ от Дата обезличена года (далее: Чернобыльский закон), к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст.34 Чернобыльского закона, гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на три года в общей сложности.

Распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 N 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» и Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 N 1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», п. ФИО3 ..., отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно протоколу Номер обезличен от Дата обезличенаг. заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Трубчевском муниципальном районе, в назначении пенсии истице было отказано, поскольку подтвердить статус лица, а также юридический факт постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на дату обращения за пенсией, не представляется возможным.

По смыслу п.8 ст.13 Чернобыльского закона необходимым и обязательным условием реализации права на назначение пенсии в соответствии со ст.34 является постоянное проживание (работа) на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом.

Подобное толкование п.8 ст.13 Чернобыльского закона подтверждается п.1 и п.2 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ №4 от 19.04.2000 года, из которого следует, что назначение пенсий по возрасту гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с правом на отселение, с льготным социально-экономическим статусом производится с уменьшением возраста в зависимости от продолжительности их постоянного проживания, работы или факта пребывания в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании перечня населенных пунктов, находящихся в границах этих зон, утверждаемого Правительством Российской Федерации. Следовательно, правом на назначение пенсии обладают граждане, которые постоянно проживают или работают на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Суд считает, что факт постоянного проживания истицы в п.ФИО3 ..., расположенном на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, подтверждается данными её общегражданского паспорта, трудовой книжки, справкой с места проживания. Общий период проживания истцы в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 13 лет, то есть больший, чем период, необходимый для уменьшения её возраста на три года. Тот факт, что истица на протяжении указанных 13 лет работала не только в Трубчевской ЦРБ, но и в учреждениях здравоохранения Украины, не может влиять на вывод о том, что п.ФИО3 ... не является ее местом жительства, так как суд не располагает какими либо данными о том, что истица имела иное место жительство.

Согласно ст.23 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от Дата обезличена г. пенсия назначается с 1 числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Следовательно, пенсия истице должна быть назначена со снижением пенсионного возраста на 3 года со Дата обезличена года, то есть со дня возникновения на нее права.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковое заявление ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Небуко В.А.