Курдина Анастасия Мубаризовна
Дело 2-1152/2016 ~ М-946/2016
В отношении Курдиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1152/2016 ~ М-946/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ромичевой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдиной А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
23 мая 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152
по иску ОАО «Жилсервис-Посад» к Курдину А.Е., Курдину А.М., Курдиной А.М., Мамедовой Е.Е., Мамедову М.Х. Оглы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Курдиным А.Е., А.М., А.М., Мамедовым Е.Е., М.Х.О. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 65546 руб. 38 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2166руб. 39коп. в равных долях с каждого, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире № дома № по <адрес>, однако плату за жилищно-коммунальные услуги вносят нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, общая сумма которой за период с 01.11.2012г. по 29.02.2016г. составила 65546,38руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, исковое заявление, размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности не оспорили, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании Курдин А.Е., Мамедова Е.Е., Курдин А.М., Курдина А.М., Мамедов М.Х.О. зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма ...
Показать ещё...в квартире № в дома № по <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Из справки о движении денежных средств по лицевому счету № на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м по указанному адресу следует, что ответчики нерегулярно производят оплату жилищно-коммунальных услуг и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.02.2016г. года составляет 65546руб. 38коп.
В досудебном порядке ответчики задолженность за жилищно-коммунальные услуги не оплатили.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В связи с тем, что ответчики размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности не оспорили, какого-либо соглашения по порядку пользования квартирой и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики суду не представили, у суда нет оснований к отказу в иске, с ответчиков в солидарном порядке должна быть взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01.11.2012г. по 29.02.2016года включительно в размере 65546руб. 38коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы в равных долях расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2166руб. 39коп., т.е. по 433руб. 28коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» удовлетворить.
Взыскать с Курдина А.Е., Курдиной А.М., Курдина А.М., Мамедовой Е.Е., Мамедова М.Х. Оглы солидарно в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 65546(шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть)рублей 38 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2166рублей 39 копеек, т.е. по 433(четыреста тридцать три)рубля 28 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Г.Ромичева
СвернутьДело 2-1617/2017 ~ М-1628/2017
В отношении Курдиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1617/2017 ~ М-1628/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевым С.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдиной А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.
при секретаре судебного заседанияКлимовой Е.А.,
с участием истцаКурдина А.Е., ответчиковКурдина А.М., Курдиной А.М.,МамедоваМ.Х.Оглы, Представителя Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности Бичуковой В.П., Представителя АО «Жилсервис-Посад» по доверенности Саенковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1617/2017 по иску Курдина Алексея Евгеньевича к Курдину Анвару Мубаризовичу, Курдиной Анастасии Мубаризовне, Мамедову МубаризуХангусеинОглы, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, АО «Жилсервис-Посад» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,-
у с т а н о в и л:
Курдин А.Е. обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Курдину А.М., Курдиной А.М., Мамедову М.Х.Оглы, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, АО «Жилсервис-Посад» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Курдин А.Е.является членом семьи нанимателя жилого помещении по адресу: <адрес>, совместно с ним членами семьи нанимателя являются так же Курдин Анвар Мубаризович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Курдина Анастасия Мубаризовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мамедов МубаризХангусеинОглы ДД.ММ.ГГГГ г.р.Истец ежемесячно производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем образовался долг. На основании того, что Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в на...
Показать ещё...стоящее время возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № и на имущество истца в виде транспортного средства наложено ограничение. Между вышеуказанными лицами не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто.
Истец Курдин А.Е. в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Курдин А.М., в судебное заседание явился, представил заявление, в котором уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Курдина А.М., в судебное заседание явилась, представила заявление, в котором уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Мамедов М.Х.Оглы, в судебное заседание явился, представил заявление, в котором уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности Бичукова В.П. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Ответчик Представитель АО «Жилсервис-Посад» по доверенности Саенкова Т.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания иска или на возражения против иска.
Из материалов дела установлено, что Курдин А.Е.является членом семьи нанимателя жилого помещении по адресу: <адрес> совместно с ним членами семьи нанимателя являются так же Курдин Анвар Мубаризович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Курдина Анастасия Мубаризовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мамедов МубаризХангусеинОглы ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ежемесячно производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем образовался долг. На основании того, что Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в настоящее время возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ № и на имущество истца в виде транспортного средства наложено ограничение. Между вышеуказанными лицами не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто.
В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.27.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
ОтветчикиКурдин А.М., КурдинаА.М.,Мамедов М.Х.Оглы исковые требования Курдина А.Е. признали в полном объеме.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
Р е ш и л :
Исковое заявление Курдина Алексея Евгеньевича удовлетворить:
ПризнатьКурдина Анвара Мубаризовича, Курдину Анастасию Мубаризовну, Мамедова МубаризаХангусеинОглы бывшими членами семьи Курдина Алексея Евгеньевича, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>.
Обязать Администрацию городского округа Павловский Посад Московской области иКурдина Алексея Евгеньевича иКурдина Анвара Мубаризовича, Курдину Анастасию Мубаризовну и Мамедова МубаризаХангусеинОглы заключить два отдельных соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3/4 доли от занимаемой общей площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи;
- второе соглашение - с КурдинымАлексем Евгеньевичем в размере <данные изъяты> доли от занимаемой общей площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг по количеству членов семьи.
Обязать Курдина Анвара Мубаризовича, Курдину Анастасию Мубаризовну и Мамедова МубаризаХангусеинОглы заключить с Администрациейгородского округа Павловский Посад Московской области отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, содержание и ремонт и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли от занимаемой общей площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг по количеству членов семьи.
Обязать АО «Жилсервис-Посад» выдать Курдину Алексею Евгеньевичу и Курдину Анвару Мубаризовичу, Курдиной Анастасии Мубаризовне, Мамедову МубаризуХангусеинуОглы два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с двумя заключенными с Администрацией городского округа Павловский Посад Московской областисоглашениями на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий С.У. Ванеев
Свернуть