Кургин Евгений Михайлович
Дело 4/7-5/2011
В отношении Кургина Е.М. рассматривалось судебное дело № 4/7-5/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 августа 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Гудковой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургиным Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
09 августа 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд тульской области в составе
председательствующего Гудковой О. Н.,
при секретаре Гулидовой И.И.,
с участием помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,
осужденного Кургина Е.М.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции ... ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/7-5/11 по ходатайству осужденного Кургина Евгения Михайловича об отмене условного осуждения, назначенного приговором, и снятии судимости,
у с т а н о в и л :
Кургин Е.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения, назначенного ему приговором Сосногорского городского суда республики Коми от 16 апреля 2010 года и снятии судимости.
Требования мотивированы тем, что приговором Сосногорского городского суда республики Коми от 16 апреля 2010 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без лишения права управления транспортным средством. Данное наказание на основании ст. 73 УК РФ определено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанности не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не нарушать общественный порядок. Нарушений отбывания наказания он не допускал. В настоящее время им отбыто более половины испытательного срока.
В ходе судебного разбирательства Кургин Е.М. поддержал доводы своего ходатайства, и просил от...
Показать ещё...менить условное осуждение и снять судимость.
Представитель УИИ № ... ФИО2 не возражала против отмены условного осуждения и снятии судимости. Пояснила, что на учет Кургин Е.М. был поставлен ... года, в настоящее время отбыл более половины испытательного срока, условий отбывания наказания не нарушал.
П. 7 ст. 397 УПК РФ определяет, что суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 4,6,9,11-15 ст. 397 и ч.2 и 3 ст. 398 УПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Ч. 1 ст. 400 УПК РФ определяет, что вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 1 ст.86 Уголовного кодекса (УК) РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятии судимости.
В силу п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Ч. 5 определяет, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Ч. 3 ст. 73 УК РФ определяет, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Судом установлено, что приговором Сосногорского городского суда республики Коми от 16 апреля 2010 года Кургин Евгений Михайлович осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без лишения права управления транспортным средством. Данное наказание на основании ст. 73 УК РФ определено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанности не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не нарушать общественный порядок.
Приговор вступил в законную силу ... года.
По сообщению УИИИ ... Кургин Е.М. отбыл более половины испытательного срока, за время отбывания наказания условий отбывания не нарушал.
Таким образом, Кургин Е.М. в настоящее время отбыл более половины испытательного срока.
Согласно характеристики МО ... по месту жительства Кургина Е.М. жалоб от жителей на него не поступало.
Согласно характеристики ЗАО «...» по месту работы Кургин Е.М. проявил себя как трудолюбивый, ответственный, инициативный работник, доброжелательный бесконфликтный человек. Пользуется авторитетом в коллективе, участвует в общественной жизни предприятия. Возражений и нареканий за период трудовой деятельности не имеет.
Суд, выслушав осужденного, исследовав представленные доказательства, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против отмены условного осуждения, назначенного приговором, и снятии судимости, полагает возможным удовлетворить ходатайство, отменить условное осуждение Кургину Е.М. и снять с него судимость.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399, 400, 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
удовлетворить ходатайство осужденного Кургина Евгения Михайловича об отмене условного осуждения, назначенного приговором суда, и снятии судимости.
Отменить условное осуждение, назначенное приговором Сосногорского городского суда республики Коми от 16 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ Кургину Евгению Михайловичу, ..., и снять с него судимость.
Снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
На постановление может быть подана частная жалоба или представление в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О. Н. Гудкова
СвернутьДело 1-107/2010
В отношении Кургина Е.М. рассматривалось судебное дело № 1-107/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Грязевым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургиным Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.04.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)