Курильский Даниил Юрьевич

Копия

Уникальный идентификатор дела

№92RS0002-01-2022-004293-42

Производство №2-3783/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 сентября 2022 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Нивинской А.С.

с участием

представителя истца Эль-Харири М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беридзе Нателы Автандиловны к Курильскому Даниилу Юрьевичу, Беридзе Никите Юрьевичу, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Беридзе Натела Автандиловна обратилась с иском в суд к Курильскому Даниилу Юрьевичу, Беридзе Никите Юрьевичу, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> Курильского Даниила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и снять его с регистрационного учета в указанном помещении, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> Беридзе Никиту Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и снять его с регистрационного учета в указанном помещении.

В обоснование иска указано, что Беридзе Натела Автандиловна является собственником жилого дома №<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. В указанном жилом доме зарегистрированы его сыновья – Курильский Даниил Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Беридзе Никита Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2019 года сложились конфликтные отношения с ответчиками и в сентябре 2020 года ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место, где проживают по сей день. Адрес их фактического проживания не известен. Личных вещей ответчиков в доме нет, об...

...язательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют. С момента выезда перестали поддерживать отношения. Добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

Указанными обстоятельствами мотивировано обращение истца в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении связи, дело в отношении истца слушается с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковое заявление подержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи.

В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Беридзе Натела Автандиловна является собственником жилого дома №<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. В указанном жилом доме зарегистрированы его сыновья – Курильский Даниил Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Беридзе Никита Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2019 года сложились конфликтные отношения с ответчиками и в сентябре 2020 года ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место, где проживают по сей день. Адрес их фактического проживания не известен. Личных вещей ответчиков в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют. С момента выезда перестали поддерживать отношения. Добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Ответчики каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у них права пользования спорным жилым помещением, создании им со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением, суду не представили.

Юридически значимым по делу являются то обстоятельство, что ответчики фактически не проживают совместно с истцом в спорном жилом помещении, совместное хозяйство не ведут, коммунальные услуги не оплачивают.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В пункте 13 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Курильский Д.Ю. и Беридзе Н.Ю. в спорной квартире не проживают, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несут, совместное хозяйство с истцом не ведут, в связи с чем утратили право пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчики сохраняют регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушают права истца на полноценную реализацию права собственности на имущество.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца Беридзе Н.А.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Беридзе Нателы Автандиловны удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> Курильского Даниила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и снять его с регистрационного учета в указанном помещении.

Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> Беридзе Никиту Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и снять его с регистрационного учета в указанном помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 сентября 2022 года.

Решение не вступило в законную силу.

Оригинал определения находится в материалах гражданского дела № 92RS0002-01-2022-004293-42 (производство 2-3783/2022) в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Гагаринского районного суда города Севастополя.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья

Гагаринского районного суда

города Севастополя Ф.В. Власенко

Копия изготовлена 10.10.2022

Помощник судьи ФИО5