Куркчи Ислян Рустамович
Дело 5-2426/2016
В отношении Куркчи И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-2426/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кулинской Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куркчи И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-2426/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 ноября 2016 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
Куркчи И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Феодосии старшим лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с 02:00 по 04:00 Куркчи И.Р. находясь во дворе <адрес>, из автомобиля «<данные изъяты>» тайно похитил аккумулятор фирмы №», причинив ущерб ФИО4 стоимостью 2063 рублей.
Куркчи И.Р. в судебном заседании вину признал, пояснил, что больше такого не повторится.
В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст.29.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении произ...
Показать ещё...водства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
Исходя из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении Куркчи И.Р. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Куркчи И.Р., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым, через Феодосийский городской суд Республики Крым.
Судья Н.В. Кулинская
Свернуть