logo

Куркин Дмтирий Александрович

Дело 2-650/2014 ~ М-408/2014

В отношении Куркина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-650/2014 ~ М-408/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куркина Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куркиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-650/2014 ~ М-408/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусев Андрей Иванович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кладов Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куркин Дмтирий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-650/2014

10.07.2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладова В.Н. к Куркину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился Кладов В.Н., просил суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. 07 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба; сумму уплаченной госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в представленном в суд заявлении просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

По условиям мирового соглашения:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникших споров, явившихся причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению истец - Кладов В.Н. отказывается от исковых требований к ответчику - Куркину Д.А. о взыскании материального ущерба в связи с ДТП произошедшим 08.07.2011 года в 00 час. 25 мин. в районе <адрес>, меж...

Показать ещё

...ду автомобилем <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>.

3. Ответчик - Куркин Д.А. в счет возмещения причиненного Кладову В.Н. материального ущерба, выплачивает Кладову В.Н. в момент подписания настоящего мирового соглашения, сумму в размере <данные изъяты> рублей. Указанное соглашение одновременно является передаточным Актом. Расчет произведен полностью, стороны претензий друг другу не имеют.

4. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному из которых остается у каждой из сторон, а один представляется в суд.

Положения статей ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Суд утверждает мировое соглашение по заявленному требованию, поскольку утверждение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу №2-650/2014 по иску Кладова В.Н. к Куркину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Мировым соглашением сторон определено, что:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникших споров, явившихся причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению истец - Кладов В.Н. отказывается от исковых требований к ответчику - Куркину Д.А. о взыскании материального ущерба в связи с ДТП произошедшим 08.07.2011 года в 00 час. 25 мин. в районе <адрес>, между автомобилем <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>.

3. Ответчик - Куркин Д.А. в счет возмещения причиненного Кладову В.Н. материального ущерба, выплачивает Кладову В.Н. в момент подписания настоящего мирового соглашения, сумму в размере <данные изъяты> рублей. Указанное соглашение одновременно является передаточным Актом. Расчет произведен полностью, стороны претензий друг другу не имеют.

4. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному из которых остается у каждой из сторон, а один представляется в суд.

Производство по данному гражданскому делу, прекратить.

Сторонам разъяснено, что в связи с утверждением мирового соглашения, вторичное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.И. Гусев

Свернуть
Прочие