Курлюк Инна Михайловна

К делу №2 -1323/2024 23RS0045-01-2024-002508-25

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Славянск-на-Кубани 3 декабря 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак И.С.,

с участием представителя истца Федякиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплокомплекс» к Курлюк И.М. о взыскании задолженности за теплоснабжение,

установил:

МУП «Теплокомплекс» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Курлюк И.М. о взыскании задолженности за теплоснабжение.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что до 31.12.2022 г. МУП «Теплокомплекс» являлся единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Славянский район в силу постановления администрации муниципального образования Славянский район (...) от 03.07.2014 г. Между МУП «Теплокомплекс» и Курлюк И.М. заключен публичный договор на теплоснабжение. В нарушение условий договора у должника образовалась задолженность за услуги по теплоснабжению, оказанные по адресу: (...) за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 53156 рублей 76 копеек. Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ составляют 31548 рублей 94 копеек. До настоящего момента вышеуказанная задолженность должником не погашена. Определением от 29.11.2023 г. был отменён судебный приказ по делу № 2-2585/2023 в отношении ответчика о взыскании за теплоснабжение за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2023 г. в размере 53 156 рублей 76 копеек. Просит суд взыскать с Курлюк И.М...

.... задолженность за теплоснабжение, образовавшуюся за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 53156 рублей 76 копеек, пени в размере 31548 рублей 94 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2632 рубля.

Представитель истца Федякина О.В. в судебном заседании уточнила требования просила взыскать пени в размере 12988 руб.85 коп., в остальной части требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Курлюк И.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена путем направления повесток заказным письмом с уведомлением по месту регистрации.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 указанного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно частям 2 и 3 статьи 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом надлежащим образом и заблаговременно Курлюк И.М.были направлены извещения о судебном заседании, как того требует ст. 113 ГПК РФ, по адресу ее регистрации, однако судебные извещения ответчиком получены не были, судебные повестки были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Таким образом, направленное ответчику сообщение считается доставленным, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частями 2,3.4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1, 3 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п.66 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы.

Согласно постановления администрации Славянский район №1596 от 03.07.2014 создано МУП «Теплокомплекс», учредителем которого является МО Славянский район в лице администрации МО Славянский район.

МУП «Теплокомплекс» являлась ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению и горячему водоснабжению города Славянск-на-Кубани и Славянского района до 31.12.2022 года.

Судом установлено, что Курлюк И.М., на основании договора дарения квартиры от (...), зарегистрированного в БТИ, является собственником (...), что подтверждается договором дарения.

Между МУП «Теплокомплекс» и Курлюк И.М. до 31.12.2022 года действовал публичный договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение.

Оплата за теплоснабжение и горячее водоснабжение входит в коммунальные услуги, соответственно, у Курлюк И.М.., как собственника квартиры, возникла обязанность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению перед истцом по делу до 31.12.2022 года.

Судом установлено, что за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 у Курлюк И.М. образовалась задолженность за теплоснабжение в размере 53156 руб. 76 коп., что подтверждается расчетным листком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности за поставку тепла и горячего водоснабжения, подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу МУП «Теплокомплекс» задолженность в размере 53156 руб. 76 коп.

Ранее МУП «Теплокомплекс» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Курлюк И.М задолженности по договору теплоснабжения за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 53156 руб. 76 коп., возврате госпошлины 1627 руб., 28.08.2023 вынесен судебный приказ № 2-2585/2023, который определением мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 29.11.2023, отменён.

Задолженность по договору теплоснабжения Курлюк И.М. до сих пор не погашена.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Ответчику Курлюк И.М. за несвоевременную оплату за отопление и горячее водоснабжение в период с 11.02.2023 по 02.09.2024 г. начислена пеня в размере 12988руб.85 коп., что подтверждается приведенным расчетом, который является верным, поэтому пеня в размере 12988 рублей 85 коп. подлежит взысканию с ответчика полностью.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2632 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования МУП «Теплокомплекс» к Курлюк И.М. о взыскании задолженности за теплоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с Курлюк И.М., (...) задолженность за теплоснабжение за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 53156 рублей 76 копеек, пени за период с 11.02.2023 по 02.09.2024 г. в размере 12988 руб.85 коп., расходы по уплате госпошлины 2632 рубля.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Ковальчук Н.В.