Курмачева Елизавета Руслановна

24RS0041-01-2023-006579-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3768/2024 по исковому заявлению Жилина Виктора Михайловича к Пушкаревой (Курмачевой) Анастасии Руслановне, Курмачевой Елизавете Руслановне о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Жилин В.М. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе производства по делу, к Пушкаревой (Курмачевой) А.Р., Курмачевой Е.Р., о признании права собственности на: 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, оставшуюся после смерти ФИО1; 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, оставшуюся после смерти А10; недополученную пенсию ко дню смерти наследодателя ФИО1 в размере У руб.; денежные средства, находящиеся на счете ФИО1, Z.

Исковое заявление мотивировано тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х, было приватизировано следующими лицами: ФИО1 (дедушка истца), А10 (бабушка истца), ФИО3 (тетей истца), а также ответчиками. 00.00.0000 года умер ФИО1 На момент его смерти в указанном жилом помещении фактически проживали А10, ФИО4 (мама истца) и сам истец. Наследниками ФИО1 первой очереди являлись А10, ФИО4 и ФИО3, которая умерла 00.00.0000 года, в связи с чем наследниками также являлись отве...

...тчики. ФИО4 умерла 00.00.0000 года

Курмачевой Е.Р. и Пушкаревой А.Р. представлены письменные ходатайства, с которыми они не возражают относительно заявленных требований.

В судебном заседании истец Жилин В.М. и его представитель Калимуллова И.П. исковое заявление поддержали.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 и А10 заключили брак 00.00.0000 года

По договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 28 января 2003 г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права от 19 февраля 2003 г. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Х. Собственниками данного жилого помещения стали А10, ФИО1, ФИО3, Курмачева А.Р., Курмачева Е.Р. (по 1/5 доли).

В данном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные лица.

Курмачева Е.Р. и Пушкарева А.Р. являются дочерями ФИО3

Жилин В.М. является сыном ФИО4

Нотариусом ФИО5 со слов ФИО1 было составлено и удостоверено завещание от 15 мая 2007 г., согласно которому принадлежащую долю права собственности на названное помещение он завещает истцу.

Также нотариусом ФИО5 со слов А10 было составлено и удостоверено завещание от 21 мая 2007 г., согласно которому она также завещают принадлежащую долю права собственности на указанное помещение истцу.

ФИО3 умерла 00.00.0000 года

ФИО1 умер 00.00.0000 года С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4, истец. Также ответчики предоставили нотариусу письменные заявления, согласно которым не претендуют на наследство ФИО1

А10 умерла 00.00.0000 года

ФИО4 умерла 00.00.0000 года

Доказательств, опровергающих доводы истца, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Проанализировав имеющиеся в дела доказательства, учитывая письменную позицию ответчиков относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Жилина Виктора Михайловича к Пушкаревой (Курмачевой) Анастасии Руслановне, Курмачевой Елизавете Руслановне о признании права собственности на жилое помещение.

Признать право собственности Жилина Виктора Михайловича на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, оставшуюся после смерти ФИО1, Z.

Признать право собственности Жилина Виктора Михайловича на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, оставшуюся после смерти А10, Z.

Признать право собственности Жилина Виктора Михайловича на недополученную пенсию ко дню смерти наследодателя Z,

Признать право собственности Жилина Виктора Михайловича на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1, Z.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Дорошкова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2024 г.