Курмамбаев Дамир Наурзбекович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 19 марта 2025 г.

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Иванова В.О.,

подсудимого Курмамбаева Д.Н.,

защитника, адвоката АК <адрес> Хайбулаева Х.Ш.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Курмамбаева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Курмамбаев Д.Н. обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, со стены в гостиной комнате <данные изъяты> похитил кинжал в ножнах, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, а также из прихожей указанного дома из куртке, висевшей на вешалке, из кармана <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Курмамбаев Д.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии расп...

...орядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5500 рублей.

Действия Курмамбаева Д.Н. в обвинении квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении Курмамбаева Д.Н., в связи с примирением с подсудимым. Причинённый ущерб ему возмещён в полном объёме, а сам подсудимый принес соответствующие извинения.

Подсудимый Курмамбаев Д.Н., который согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

За прекращение уголовного дела за примирением сторон высказались также защитник и государственный обвинитель.

Суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, пришёл к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Впервые совершённое Курмамбаевым Д.Н. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Причинённый потерпевшей стороне преступлением вред, что установлено из пояснений потерпевшего в суде, полностью заглажен, потерпевшей стороне принесены соответствующие извинения.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ сторонам, равно как и право возражать против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, подсудимому судом разъяснены.

Поскольку между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, а все условия, указанные в ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены, уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу: кинжал в ножнах, надлежит оставить по принадлежности потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Курмамбаева Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кинжал в ножнах, хранящийся у потерпевшего – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда.

Председательствующий

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 апреля 2025г. г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Аксенов А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Курмамбаева Дамира Наурзбековича <дата обезличена>.р., уроженца <адрес>, паспорт <№>, зарегистрированного по адресу <адрес> по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена>г. в 21 ч. 10 мин. Курмамбаев Д.Н. находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Курмамбаев Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании сотрудники полиции не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Выслушав Курмамбаева Д.Н., исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина Курмамбаева Д.Н. объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 3.04.2025г. АА <№>, протоколом об административном задержании АЗ <№> от 3.04.2025г., рапортами.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

Действия Курмамбаева Д.Н. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбите...

...льным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания Курмамбаеву Д.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность судья усматривает признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность судья не усматривает.

Учитывая выше изложенное, судья приходит к выводу, что Курмамбаева Д.Н. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Курмамбаева Дамира Наурзбековича <дата обезличена>.р., уроженца <адрес>, паспорт <№>, зарегистрированного по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани), ИНН: 3015032610 КПП: 301501001, номер счета 03100643000000012500, Банк: Отделение Астрахани Банк России/УФК по АО, Бик Банка: 011203901, Кор./счет: 40102810445370000017, ОКТМО: 12701000, КБК: 18811601201010001140.

УИН 18880430250027613665

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Аксенов