Курманов Инал Хачимович
Дело 2-726/2014 ~ М-640/2014
В отношении Курманова И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-726/2014 ~ М-640/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кудабердоковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курманова И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмановым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-726/2014 г.
Решение
именем Российской Федерации
г. Нарткала 11 сентября 2014 года
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.,
при секретаре Жиловой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Тамбиеву А.Ж., Курманову З.Ч., Курманову И.Х. и Тамбиевой Ф.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Тамбиеву А.Ж., Курманову З.Ч., Курманову И.Х. и Тамбиевой Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 103688,31 рублей, в том числе: 529,27 рублей неустойки за просроченные проценты; 2562,73 рублей неустойки за просроченный основной долг; 7242,01 рубля в виде просроченных процентов; 93354,30 рублей в виде просроченного основного долга, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3273,77 рублей.
Иск мотивирован тем, что вышеуказанная задолженность образовалась в результате нарушения заемщиком Тамбиевым А.Ж. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец предоставил ему кредит в сумме 290000 рублей на 60 месяцев под 15.5% годовых. Кроме того, при подаче иска им уплачена государственная пошлина в размере 3273,77 рублей, котор...
Показать ещё...ую также просит взыскать с ответчика.
В обеспечение возврата Тамбиевым А.Ж. полученного кредита с Курмановым З.Ч., Курмановым И.Х. и Тамбиевой Ф.А. заключены договоры поручительства соответственно №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчики Тамбиев А.Ж., Курманов З.Ч., Курманов И.Х. и Тамбиева Ф.А. признали исковые требования в полном объеме и заявили, что примут меры по погашению кредита.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Ответчикам разъяснены последствия признания иска и они им понятны.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает его и удовлетворяет иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № и Тамбиевым А.Ж.
Взыскать солидарно с Тамбиева А.Ж., Курманова З.Ч., Курманова И.Х. и Тамбиевой Ф.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103688,31 рублей, в том числе: 529,27 рублей неустойки за просроченные проценты; 2562,73 рублей неустойки за просроченный основной долг; 7242,01 рубля в виде просроченных процентов; 93354,30 рублей в виде просроченного основного долга, а также 3273,77 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца.
Судья: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Д.А.Кудабердоков
Свернуть