Курматова Юлия Евгеньевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 31 января 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Новичихина В.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ивановой Е.С., Молчановой О.С., обвиняемой Курматовой Ю.Е., ее защитника – адвоката Сафаралиева Д.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО3, при секретаре Норбоевой Б.Ж., рассмотрев единолично на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Курматовой Ю.Е. , личность установлена

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного расследования Курматова Ю.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах. 03 сентября 2010 года в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 18 минут, управляя технически исправным автомобилем NISSAN X-TRAIL с государственным регистрационным знаком № Курматова Ю.Е. следовала со скоростью около 50 км/ч по крайней левой полосе движения проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. При движении в районе <адрес>, расположенного по <адрес>, Курматова Ю.В. должна была видеть, что следовавшее впереди нее по средней полосе движения в попутном направлении неустановленное следствием транспортное средство замедлило движение и в последующем остановилось перед нерегулируемым пешеходным переходом обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 («зебра»), и дорожным знаком 5.19.1 («пешеходный переход»). Несмотря на это последняя, проявив преступную небрежность, а именно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, в нарушении требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации (далее Правил): «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу»; части 2 пункта 10.1 Правил, согласно которому «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», пункта 14.2 Правил: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов», не приняла своевременных мер к снижению скорости и последующей остановке своего автомобиля перед указанной дорожной разметкой нерегулируемого пешеходного перехода, не убедившись в отсутствии на проезжей части перед остановившимся транспортным средством пешехода, пересекающего проезжую часть по дорожной разметке пешеходного перехода справа налево по ходу ее движения, и, не снижая скорости, продолжила д...

...вижение далее, чем заранее поставила себя в ситуацию совершения дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым требования пункта 1.5 Правил, обязывающего участника дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате допущенной преступной небрежности водитель Курматова Ю.Е., находясь за управлением автомобиля NISSAN X-TRAIL с государственным регистрационным знаком № следуя по крайней левой полосе движения проезжей части <адрес>, в районе электроопоры № (напротив <адрес>), в зоне действия дорожного знака 5.19.1 («пешеходный переход»), на дорожной разметке нерегулируемого пешеходного перехода 1.14.1 («зебра»), допустила наезд на пешехода ФИО6 Нарушение Курматовой Ю.Е. п. 14.1, части 2 п. 10.1, п.п. 14.2 и 1.5 Правил, а также игнорирование дорожной разметки 1.14.1 и дорожного знака 5.19.1, находится в прямой причинной связи с фактом совершения данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО6 причинены следующие телесные повреждения- закрытая черепно-мозговая травма: обширное кровоизлияние в кожный лоскут головы левой лобной области, правой теменной области, диффузное субарахноидальное кровоизлияние по наружной поверхности левых теменных, затылочной долей, по наружной поверхности правой затылочной доли, диффузное аксональное повреждение (выраженный деструктивный отек стволовой части мозга, мелко- и крупноочаговые геморрагии, тяжелые гипоксически-ишемические изменения нейронов ствола с очаговым цитолизом некоторых клеток, наличие аксональных шаров- последствие повреждение аксонов); рвано-ушибленная рана головы; множественные ссадины и кровоподтеки головы, верхних и нижних конечностей. Все вышеперечисленные повреждения расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшие к смерти. Смерть ФИО6 наступила от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся диффузным аксональным повреждением головного мозга, кровоизлияниями под оболочки головного мозга.

17 января 2012 года обвиняемая Курматова Ю.Е. получила обвинительное заключение и в этот же день ею заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

Потерпевший ФИО3 в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и показал, что примирился с Курматовой Ю.Е., последняя принесла извинения, которые он и его семья приняли, Курматову простили, причиненный вред Курматова Ю.Е. загладила в полном объеме, никаких претензий к Курматовой Ю.Е. не имеет.

Обвиняемая Курматова Ю.Е. в ходе предварительного слушания поддержала ходатайство потерпевшего ФИО3, просила его удовлетворить и прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред загладила, последствия прекращения по данному основанию ей понятны.

Защитник Сафаралиев Д.Х. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО3 и своей подзащитной Курматовой Ю.Е., пояснив, что для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются все законные основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, причиненный вред возмещен, Курматова Ю.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшим.

Судом исследованы характеризующие Курматову Ю.Е. материалы уголовного дела, из которых следует, что личность ее установлена (т. 1 л.д.198-199), ранее не судима (т. 1 л.д. 200-202, т.2 л.д. 74, 77-78), в РПНД, РНД на учете не состоит (т. 1 л.д. 205-206), согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения Курматовой не установлено ( т.1 л.д. 207), характеризуется положительно (т. 1 л.д. 204, т. 2 л.д. 83), имеет 2-х несовершеннолетних детей (т.1 л.д.209, 210).

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Курматовой Ю.Е. удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд учитывает, что Курматова Ю.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, потерпевший не имеет претензий к Курматовой Ю.Е., поскольку последняя в полном объеме загладила причиненный вред и примирилась с ним. Курматова Ю.Е. ранее не судима, впервые совершила преступление.

Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Курматовой Ю.Е. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело в отношении Курматовой Ю.Е. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курматовой Ю.Е. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья В.В. Новичихина