Курмышов Сергей Сергеевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Ежовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-465/2022 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области к Курмышову Сергею Сергеевичу о прекращении права собственности и реализации оружия,

установил:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области (далее - Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к Курмышову С.С. о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования тем, что Курмышов С.С. состоит на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы по Узловскому, Кимовскому районам и городу Донской Управления Росгвардии по Тульской области (далее - ОЛРР) как владелец гладкоствольного охотничьего оружия ТОЗ-34р, калибр 12/70, №, 2006 года выпуска – разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, сроком действия с 23.07.2015 года до 23.07.2020 года и Сайга-12с, калибр 12, №, 2009 года выпуска – разрешение на право хранения и ношения серии РОХа № сроком действия с 26.03.2015 года до 26.03.2020 года. В настоящее время в комнате хранения оружия (далее – КХО) ОМВД России по Узловскому району с 26.12.2019 года на ответственном хранении находится изъятое у Курмышова С.С. оружие ТОЗ-34р и Сайга-12с, а также патроны к нему калибра 12 в количестве 28 штук и гильзы калибра 12 в количестве 12 штук. В учетном деле владельца оружия имеется медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, выданное 11.12.2014 года ГУЗ «Узловская районная больница», медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Сведениями о прохождении вышеуказанных медицинских обследований в 2020-2022 годах ОЛРР не располагает. С за...

...явлениями о продлении срока действия разрешений на оружие Курмышов С.С. в течение 2020-2022 годов не обращался ли лично, ни через портал государственных услуг. 11.04.2021 года аннулированы выданные на имя Курмышова С.С. разрешения РОХа № и №. До настоящего времени Курмышов С.С. не предпринимает никаких мер для реализации оружия, дальнейшей судьбой оружия не интересуется, в связи с чем должны быть приняты меры по принудительному отчуждению оружия, поскольку собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

На основании изложенного, просит прекратить право собственности Курмышова С.С. на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-34р, калибр 12/70, №, 2006 года выпуска – разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, сроком действия с 23.07.2015 года до 23.07.2020 года и Сайга-12с, калибр 12, №, 2009 года выпуска – разрешение на право хранения и ношения серии РОХа № сроком действия с 26.03.2015 года до 26.03.2020 года, а также на патроны калибр 12 к нему в количестве 28 штук и гильзы калибр 12 в количестве 12 штук, разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию оружия ТОЗ-34р, калибр 12/70, №, 2006 года выпуска – разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №№, сроком действия с 23.07.2015 года до 23.07.2020 года и Сайга-12с, калибр 12, №, 2009 года выпуска – разрешение на право хранения и ношения серии РОХа № сроком действия с 26.03.2015 года до 26.03.2020 года, а также на патроны калибр 12 к нему в количестве 28 штук и гильзы калибр 12 в количестве 12 штук через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области (ООО «Магазин «Динамо» по адресу: г.Тула, проезд Тимирязева, д.2) с передачей Курмышову С.С. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области по доверенности Серегина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Курмышов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судом приняты исчерпывающие меры по оповещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Уведомления, направленные по месту регистрации ответчика Курмышова С.С., вернулись в суд с отметкой об истечения срока хранения.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик Курмышов С.С. извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду также не представлено.

Пунктом 3 ст.10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Пунктами 12, 15, 16, 27 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 г. N 226 "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации наделена полномочиями, в том числе:

осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ;

выдавать гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему;

контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия;

исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 17.07.2018 года №260 «О некоторых вопросах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области» утверждено Положение об Управлении Росгвардии по Тульской области, в соответствии с которым к полномочиям Управления Росгвардии по Тульской области относится осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия.

В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814-ПП "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона "Об оружии".

Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» установлено, что лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации не имеющим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, а также имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; отбывающим наказание за совершенное преступление.

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

Как следует из материалов дела Курмышов С.С. с целью получения лицензии на приобретения оружия в декабре 2014 года проходил медицинское обследование в ГУЗ «Узловская районная больница». Согласно заключениям врачей психиатра, нарколога, офтальмолога, терапевта наличие противопоказаний для приобретения оружия не выявлено.

На основании данного медицинского заключения Курмышов С.С. получил разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия ТОЗ-34р, калибр 12/70, №, 2006 года выпуска серии РОХа №, сроком действия с 23.07.2015 года до 23.07.2020 года, а также разрешение на право хранения и ношения оружия Сайга-12с, калибр 12, №, 2009 года выпуска серии РОХа № сроком действия с 26.03.2015 года до 26.03.2020 года.

Указанное оружие, а также патроны калибра 12 к нему в количестве 28 штук и гильзы калибра 12 в количестве 12 штук являются собственностью Курмышова С.С.

По сообщению ОМВД России по Узловскому району следственной частью по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УМВД России по Тульской области расследовалось уголовное дело № по обвинению ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. Уголовное дело направлено в суд, вынесен обвинительный приговор.

18.03.2020 года в отдельное производство выделено уголовное дело № в отношении соучастника Курмышова С.С., производство по которому приостановлено в связи с не установлением места нахождения обвиняемого Курмышова С.С. и объявлением его в розыск. При проведении обыска по месту жительства Курмышова С.С. были изъяты: охотничье оружие ТОЗ-34р, калибр 12/70, №, 2006 года выпуска и Сайга-12с, калибр 12, №, 2009 года выпуска, а также патроны калибра 12 к нему в количестве 28 штук и гильзы калибра 12 в количестве 12 штук, которые не являются вещественными доказательствами по уголовным делам № и №.

Изъятое у собственника вышеуказанное огнестрельное оружие находится на временном хранении в ОМВД России по Узловскому району.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об оружии» граждане РФ, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия обязаны не реже одного раза в пять лет предоставлять в территориальный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия вышеуказанные медицинское заключения.

В ходе исполнения административной процедуры по проведению мероприятий по выявлению препятствий к владению оружием и патронами в соответствии с административным регламентом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия, установлено что, 23.07.2020 года и 26.03.2020 года срок действия разрешения Курмышова С.С. на право на хранения и ношения оружия истек.

Разрешение на право хранения и ношения гражданского огнестрельного оружия на основании заключения начальника ОЛРР Управления Росгвардии по Тульской области от 11.04.2021 года аннулировано, о чем 11.04.2021 года в адрес Курмышова С.С. направлено уведомление с предложением в течение 1 месяца с даты получения уведомления решить вопрос о реализации, утилизации или перерегистрации права собственности на огнестрельное оружие.

Поскольку никаких действий Курмышов С.С. до настоящего времени не предпринял, что подтверждается сведениями сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, Управление Росгвардии по Тульской области обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (часть 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (часть 2).

Таким образом, часть 2 вышеназванной нормы устанавливает обязательное возмещение бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом при передаче оружия в собственность государства.

Принимая во внимание, что собственник оружия Курмышов С.С. в настоящее время объявлен в розыск в связи расследованием уголовного дела в отношении него и разрешение на хранения оружия аннулировано, суд приходит к выводу, что требование истца о прекращении права собственности Курмышова С.С. на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие по основанию, предусмотренному статьей 238 ГК РФ, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами, в том числе Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил утвержден исчерпывающий перечень государственных военизированных организаций, которые могут осуществлять продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в который входят, в том числе Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

Торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (пункт 6).

Юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу от органов внутренних дел оружие и патроны, обращенные в установленном порядке в государственную собственность (пункт 9).

Управлением Росгвардии по Тульской области (Комитетнт) и ООО «Магазин «Динамо» (Комиссионер) 25.10.2021 года заключен договор комиссии о реализации гражданского оружия.

Предметом договора является реализация Комиссионером оружия, в отношении которого имеется вступившее в силу решение суда о возможности его реализации Комитентом.

Комиссионер реализует принятое от Комитента гражданское оружие по цене, установленной после проведения независимой оценки организацией, имеющей соответствующую аккредитацию (п.2.1. Договора).

Комиссионное вознаграждение Комиссионера составляет 25% от установленной цены на каждую единицу оружия, включая НДС (п.2.2. Договора).

Комиссионер в течение 10 рабочих дней после продажи оружия третьему лицу перечисляет денежные средства либо бывшему собственнику или наследникам умершего собственника на их банковские счета или денежным переводом на адреса их регистрации по месту жительства, за вычетом удержанной им суммы комиссионного вознаграждения и расходов, произведенных им в связи с исполнением договора, в том числе выплат за оценку оружия (п.2.4 Договора).

В силу п.4.1. Договора передача Комиссионеру оружия для реализации производится Комитентом путем его доставки в магазин, расположенный по адресу: г.Тула, проезд Тимирязева, дом 2.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности Управления Росгвардии по Тульской области реализовать огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-34р, калибр 12/70, №, 2006 года выпуска и Сайга-12с, калибр 12, №, 2009 года выпуска, а также патроны калибра 12 к нему в количестве 28 штук и гильзы калибра 12 в количестве 12 штук, через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области (ООО «Магазин «Динамо» по адресу: г.Тула, проезд Тимирязева, д.2) с передачей Курмышову С.С. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются

государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением исковых требований Управления Росгвардии по Тульской области, на основании указанных норм закона с Курмышова С.С. в доход бюджета муниципального образования Узловский район Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Управления Росгвардии по Тульской области к Курмышову Сергею Сергеевичу о прекращении права собственности и реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности Курмышова Сергея Сергеевича на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-34р, калибр 12/70, №, 2006 года выпуска и Сайга-12с, калибр 12, №, 2009 года выпуска, патроны калибра 12 к нему в количестве 28 штук и гильзы калибра 12 в количестве 12 штук, находящееся на хранении в комнате хранения оружия в отдела МВД России по Узловскому району.

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализовать огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-34р, калибр 12/70, №, 2006 года выпуска и Сайга-12с, калибр 12, №, 2009 года выпуска, патроны калибра 12 к нему в количестве 28 штук и гильзы калибра 12 в количестве 12 штук, через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области (ООО «Магазин «Динамо» по адресу: г.Тула, проезд Тимирязева, д.2) с передачей Курмышову С.С. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Курмышова Сергея Сергеевича в доход бюджета муниципального образования Узловский район государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Сафронова