Курочкина Екатерина Егоровна

Дело № 2-1462/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной ЕЕ к Штапову МЕ, Штапову АЕ, Чижовой ГП, Рахимовой МП о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Курочкина Е.Е. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Е После его смерти осталось наследство в виде жилого дома № 8 и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В нотариальной конторе она получила отказ в оформлении права наследования. Она фактически приняла наследство, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, пользуется домом и землей. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебном заседании 11.10.2012 г. истец Курочкина Е.Е. уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на спорное имущество как за наследником по закону после смерти матери Н, фактически принявшей наследство после смерти мужа Е

Определением суда от 11.10.2012 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чижова Г.П. и Рахимова М.П. – дети Л, являвшейся дочерью Н, принявшей наследство после смерти матери.

Истец Курочкина Е.Е. и ее представитель Лялина Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив следующее. Ее мать Н фактически приняла наследство после смерти мужа Е Истец фактически приняла наследство после смерти мат...

...ери Н и сестры Л, которая также приняла наследство после смерти матери Н Дети Л Чижова Г.П. и Рахимова М.П. наследство после смерти матери не принимали. Просят иск удовлетворить.

Ответчики Штапов А.Е. и Рахимова М.П. в судебном заседании исковые требования Курочкиной Е.Е. признали полностью.

Ответчик Штапов М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Чижова Г.П. в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, против их удовлетворения не возражает.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер Е (Свидетельство о смерти, л.д. 4).

После его смерти осталось наследство в виде

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего Е на праве собственности на основании постановления главы администрации Бородинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8);

жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего Е на основании похозяйственной книги (л.д. 20).

Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 № 147-ФЗ действие раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие 01.03.2002 года.

В связи с этим, к правоотношениям по наследованию имущества в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Е применяется Раздел УП ГК РСФСР 1964 года.

Наследниками первой очереди по закону в силу статьи 532 ГК РСФСР после смерти Е является его жена Н и дети – Курочкина ЕЕ, Штапов МЕ, Штапов АЕ, Л.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО12 (л.д. 27) наследственного дела к имуществу Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как следует из объяснений истца, наследство после смерти Е приняла его жена Н, что подтверждается записью в похозяйственной книге на спорный жилой дом.

В силу абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н (Свидетельства о смерти, л.д. 4).

Учитывая, что Н приняла наследство после смерти мужа, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Как следует из объяснений истца, она фактически приняла наследство после смерти матери Н, т.к. пользуется спорным имуществом.

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО12 (л.д. 27) наследниками, принявшими наследство по закону путем обращения к нотариусу после смерти Н, являются ее дети – Штапов МЕ и Л.

Таким образом, наследственное имущество распределилось между тремя наследниками, принявшими наследство - Курочкиной Е.Е., Штаповым М.Е. и Л по 1/3 доли в праве на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л (Справка о смерти, л.д. 37).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Л в силу ст. 1142 ГК РФ являются ее дети – Чижова ГП и Рахимова МП.

Учитывая, что Л приняла наследство после смерти матери Н, 1/3 доли в праве на спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу Л в производстве нотариуса нет (л.д. 38).

Ответчики Чижова Г.П. и Рахимова М.П. в наследство после смерти матери не вступали, согласны с исковыми требованиями Курочкиной Е.Е.

Поскольку наследники первой очереди после смерти Л не приняли наследство к наследованию призываются наследники второй очереди, к которым в силу ст. 1143 ГК РФ относятся полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из объяснений истца, она фактически приняла наследство после смерти сестры Л, т.к. пользуется спорным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Брат умершей Л Штапов А.Е. против доводов Курочкиной Е.Е. не возражает, наследство не принимал.

Учитывая, что Штапов М.Е. после смерти матери наряду с Курочкиной Е.Е. и Л являлся совладельцем указанного имущества, он также является лицом, фактически принявшим наследство после смерти сестры Л, в связи с этим 1/3 доля в праве на спорное имущество после смерти Л подлежит распределению между Курочкиной Е.Е. и Штаповым М.Е. - по 1/6 доли в праве.

По смыслу абз. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. В связи с этим, суд считает необходимым определить 1/2 долю спорного имущества Штапову М.Е.

Таким образом, спорное имущество унаследовано Курочкиной Е.Е.и Штаповым М.Е. в равных долях - по 1/3 доли в праве после смерти матери Н и по 1/6 доли в праве после смерти сестры Л, а всего по 1/2 доли в праве, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Курочкиной ЕЕ удовлетворить частично.

Признать за Курочкиной ЕЕ, Штаповым МЕ, по 1/2 доли за каждым, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Курочкиной ЕЕ, Штаповым МЕ, по 1/2 доли за каждым, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 19.11.2012 года.

Судья Т.Ю. Хаванова