Курохтин Александр Петрович
Дело 2-791/2025 (2-9460/2024;) ~ М-8740/2024
В отношении Курохтина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-791/2025 (2-9460/2024;) ~ М-8740/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Климовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курохтина А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курохтиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-791/2025
50RS0052-01-2024-013374-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2025 года г.о. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Климовой Ю.А., при помощнике судьи Касимовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Курохтин А.П. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на земельный участок.
По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела – не явился, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, мнение относительно оставления иска без рассмотрения не выразил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения...
Показать ещё....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ю.А. Климова
Свернуть