logo

Куртигешев Валерий Егорович

Дело 4/1-176/2010

В отношении Куртигешева В.Е. рассматривалось судебное дело № 4/1-176/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 октября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Сангаджиевым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртигешевым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-176/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сангаджиев А.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.11.2010
Стороны
Куртигешев Валерий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-213/2013 ~ М-221/2013

В отношении Куртигешева В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-213/2013 ~ М-221/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Ботаевым Б.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куртигешева В.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртигешевым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-213/2013 ~ М-221/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Малодербетовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ботаев Басанг Лиджиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Эрднеев П.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Куртигешев Валерий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
начальник межмуниципального отдела МИнистерства внутренних дел Российской Федерации "Малодербетовский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Бадмаев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО6

адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» (далее – МО МВД РФ «Малодербетовский») обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. На основании постановления Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН России по РК. С момента освобождения из мест лишения свободы по настоящее время ФИО1 проживает в <адрес> РК. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, по ч. 2 ст. 202.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ соответственно. Учитывая, что ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд установить в отношении него административный надзор, а также административные ограничения: запретить пребывание в места...

Показать ещё

...х расположения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов и иных местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> РК, без предварительного уведомления и разрешения органа внутренних дел и пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов вне места жительства; являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Малодербетовский» ФИО4 поддержал заявленные требования и просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением указанных административных ограничений.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования МО МВД РФ «Малодербетовский» признал полностью.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 судим приговором Октябрьского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. На основании постановления Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из исправительного учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН России по РК ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения из мест лишения свободы проживает по <адрес> РК.

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1, условно-досрочно освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы в настоящее время имеет непогашенную судимость, за совершение умышленного тяжкого преступления, которая будет погашена в установленном законом порядке после ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Согласно главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершенные ФИО1 правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ являются правонарушениями, посягающими наобщественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах расположения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов и иных местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> РК, без предварительного уведомления и разрешения органа внутренних дел и пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов вне места жительства; являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Малодербетовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на один год и установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах расположения увеселительных заведений, местах расположения кафе, баров, ресторанов и иных местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Калмыкия, без предварительного уведомления и разрешения органа внутренних дел и пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов вне места жительства по адресу: <адрес>; являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.

Свернуть
Прочие