Куртигешев Валерий Егорович
Дело 4/1-176/2010
В отношении Куртигешева В.Е. рассматривалось судебное дело № 4/1-176/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 октября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Сангаджиевым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртигешевым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-213/2013 ~ М-221/2013
В отношении Куртигешева В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-213/2013 ~ М-221/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Ботаевым Б.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куртигешева В.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртигешевым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ботаева Б.Л.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора ФИО6
адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л :
Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» (далее – МО МВД РФ «Малодербетовский») обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. На основании постановления Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН России по РК. С момента освобождения из мест лишения свободы по настоящее время ФИО1 проживает в <адрес> РК. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, по ч. 2 ст. 202.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ соответственно. Учитывая, что ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд установить в отношении него административный надзор, а также административные ограничения: запретить пребывание в места...
Показать ещё...х расположения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов и иных местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> РК, без предварительного уведомления и разрешения органа внутренних дел и пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов вне места жительства; являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Малодербетовский» ФИО4 поддержал заявленные требования и просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением указанных административных ограничений.
ФИО1 в судебном заседании заявленные требования МО МВД РФ «Малодербетовский» признал полностью.
Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 судим приговором Октябрьского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. На основании постановления Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из исправительного учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН России по РК ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения из мест лишения свободы проживает по <адрес> РК.
В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.
В силу п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1, условно-досрочно освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы в настоящее время имеет непогашенную судимость, за совершение умышленного тяжкого преступления, которая будет погашена в установленном законом порядке после ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Согласно главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершенные ФИО1 правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ являются правонарушениями, посягающими наобщественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах расположения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов и иных местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> РК, без предварительного уведомления и разрешения органа внутренних дел и пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов вне места жительства; являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявленные требования начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Малодербетовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на один год и установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах расположения увеселительных заведений, местах расположения кафе, баров, ресторанов и иных местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Калмыкия, без предварительного уведомления и разрешения органа внутренних дел и пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов вне места жительства по адресу: <адрес>; являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.
Свернуть