Куртумерова Милек Искандеровна

УИД 91RS0023-01-2021-001426-70

Дело № 2-69/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2022 года.

28 февраля 2022 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.

при секретаре - Рудай Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куртумеровой Милек Искандаровны к администрации Межводненского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым, третье лицо Муратова Насибе о включении имущества в состав наследства об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым, третье лицо ФИО9 о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Зикирьяева Нурия. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли – пая площадью 15,39 в условных кадастровых гектаров, расположенного на территории Межводненского сельского совета ФИО5 <адрес> Республики Крым, выделенного из земель бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия КСП им. ФИО3, принадлежащего умершей на основании Сертификата Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное недвижимое имущество было фактически принято ее супругом Эрна...

...заровым Искандаром, проживавшим с наследодателем.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО10 После его смерти открылось наследство, в виде принятого им наследства после смерти ФИО11, а также земельной доли – пая площадью в 15,39 условных кадастровых гектаров, расположенного на территории Межводненского сельского совета ФИО5 <адрес> Республики Крым, выделенного из земель бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия КСП им. ФИО3, принадлежащего умершему на основании Сертификата Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный Законом 6-ти месячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако как наследник совершила действия, направленные на его фактическое принятие, а именно владела личными вещами и правоустанавливающими документами умершего, в том числе оригиналами указанных Сертификатов, а также получала арендную плату за земельные паи.

Кроме того, в Сертификатах имя и фамилия матери, а также имя отца указаны с ошибками.

На основании изложенного, окончательно уточнив исковые требования просит включить Сертификат на право на земельную долю (пай) Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ и Сертификат на право на земельную долю (пай) Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, открывшегося после смерти Эрназарова Искандара, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1, наследства в порядке наследования по закону после смерти Эрназарова Искандара, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Эрназарова Искандара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай), согласно Сертификата на право на земельную долю (пай) Серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в землях бывшего КСП им. ФИО3, размер земельной доли (пая) в условных кадастровых гектарах - 15,39 и на земельную долю (пай), согласно Сертификата на право на земельную долю (пай) Серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в землях бывшего КСП им. ФИО3, размер земельной доли (пая) в условных кадастровых гектарах - 15,39.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, подала в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Администрация Межводненского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны. Ранее подавала заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо – Муратова Насибе, не явилась, подала в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака Серии 1-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ Эрназаров Искандар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся супругом Закирьяевой Нурие, (л.д.23).

Истец ФИО2, является дочерью Закирьяевой Нурие и Эрназарова Искандара, что подтверждается копией свидетельства о рождении 1-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Третье лицо - Муратова Насибе, является дочерью Зикирьяевой Нурие, что следует из свидетельства о рождении ТШ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о реабилитации №М-494 от ДД.ММ.ГГГГ Муратова (Закирьяева) Насибе (л.д.99), ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, Уз. ССР, является дочерью - Зекерьяевой (Зикирьяевой) Нурие, 1932 г.р. (л.д.100).

Зекерьяевой Нурие выдан Сертификат серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право на земельную долю (пай), как члену коллективного сельскохозяйственного предприятия КСП им. ФИО3 размером 15,39 га в условных кадастровых гектарах без обозначения границ этого участка в натуре (на местности) (л.д.14).

Эрназарову Искандеру также выдан Сертификат серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право на земельную долю (пай), как члену коллективного сельскохозяйственного предприятия КСП им. ФИО3 размером 15,39 га в условных кадастровых гектарах без обозначения границ этого участка в натуре (на местности) (л.д.13).

Сертификаты Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ и Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ являются правоустанавливающими документами, поскольку подтверждает право ФИО11 и ФИО10 на земельные доли (паи). Расхождение в написании фамилии и имени наследодателей, препятствует наследнику - ФИО13 (Эрназаровой) М.И. принять наследство.

Факт принадлежности ФИО11 Сертификата серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Выпиской из протокола общего собрания собственников земельных долей (паев) КСП им. ФИО3 <адрес> АР Крым, согласно которой ФИО11, как члену КСП «ФИО3», передан земельный пай - пашня: лот №, участок №, площадью 6,2 га; пастбище: лот №, участок №, площадью 1,06 га (л.д.16).

Принадлежность ФИО10 Сертификата серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Выпиской из протокола общего собрания собственников земельных долей (паев) КСП им. ФИО3 <адрес> АР Крым, согласно которой ФИО10, как члену КСП «ФИО3», передан земельный пай - пашня: лот №, участок №, площадью 5,7 га; пастбище: лот №, участок №, площадью 0,99 га (л.д.15).

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах и на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о принадлежности Сертификата Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ -Зикирьяевой Нурия, а Сертификата Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ - Эрназарову Искандару, которые подлежат включению в наследственную массу.

Согласно ст. ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-IV, действовавшего в <адрес> на момент смерти Зикирьяева Нурия, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Эрназарова Искандара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла Зикирьяева Нурия, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай) площадью 15,39 в условных кадастровых гектарах, расположенную на территории Межводненского сельского совета ФИО5 <адрес> Республики Крым, выделенную из земель бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия КСП им. ФИО3, согласно Сертификата Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно справке Рощинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 на момент смерти ФИО11, проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу: <адрес> (л.д.86).

Поскольку на момент смерти ФИО11, ее супруг ФИО10, проживал с ней, он фактически принял наследственное имущество, в том числе в виде права на земельную долю (пай) площадью 15,39 условных кадастровых гектаров, расположенную на территории Межводненского сельского совета ФИО5 <адрес> Республики Крым, выделенную из земель бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия КСП им. ФИО3, принадлежащую ФИО11 на основании Сертификат Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, фактическое принятие наследственного имущества в виде указанного права на земельную долю (пай) также подтверждается Справкой председателя правления КСП «ФИО3» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ получал арендную плату за земельную долю согласно Сертификата Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в аренде у КСП им. ФИО3, выданного ФИО11, за первое полугодие 2006 года в виде зерна в натуральной форме – 1000 кг (л.д.21).

Факт принятия наследственного имущества в виде указанного права на земельную долю (пай) ФИО10 сторонами не оспаривается.

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер Эрназаров Искандар, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай) площадью 15,39 в условных кадастровых гектарах, расположенную на территории Межводненского сельского совета ФИО5 <адрес> Республики Крым, выделенную ему из земель бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия КСП им. ФИО3, согласно Сертификата Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), а также права на земельную долю (пай) согласно Сертификата Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательствами фактического принятия наследства истцом после смерти своего отца - ФИО10 является владение правоустанавливающими документами своего отца, в частности оригиналами Сертификатов, а также получение арендной платы за пользование земельными долями (паями) (л.д.21).

Кроме того, согласно справке Рощинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, истец ФИО1 на момент смерти ФИО12, проживала и была зарегистрирован с ним по одному адресу: <адрес> (л.д.85).

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

При отсутствии у наследника возможности предоставить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Межводненского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым, третье лицо Муратова Насибе о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить Сертификат на право на земельную долю (пай) Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ и Сертификат на право на земельную долю (пай) Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, открывшегося после смерти Эрназарова Искандара, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в порядке наследования по закону после смерти Эрназарова Искандара, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Эрназарова Искандара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай), согласно Сертификата на право на земельную долю (пай) Серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в землях бывшего КСП им. ФИО3, размер земельной доли (пая) в условных кадастровых гектарах - 15,39 и на земельную долю (пай), согласно Сертификата на право на земельную долю (пай) Серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в землях бывшего КСП им. ФИО3, размер земельной доли (пая) в условных кадастровых гектарах - 15,39.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Т.В. Кутепов