Куруглиев Куругли Алифендиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каспийск 18 мая 2012г.

Каспийский городской суд в составе :

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием помощника прокурора г.Каспийск Черкесова К.,

подсудимого Куруглиева К.,

потерпевшего Эседова Г. Г. и его законного предстаителя Эседова Г. Г.,

защитника Кахриманова С.К., представившего удостоверение № и ордер № от 04.04.2012г.,

при секретаре Амирхановой М.Т.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении

Куруглиева К.,

ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца сел. Кара-Кюре,

<адрес> РД, про. в <адрес>,

<адрес>,гражданина РФ, женатого, работающего на заводе

«Дагдизель» столяром – плотником,, по национальности

лезгина, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Куруглиев К. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 28января 2012г., примерно в 15 часов 30 минут по <адрес>, дачного общества «Авангард» <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ – 211440 за госномером К 654 ЕН 05 РУС, нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в данном направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», совершил н...

...аезд на пешехода Эседова Г.Г., в результате чего Эседов Г.Г. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы, ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом основания черепа, квалифицирующий по степени тяжести, как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Куруглиеву К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Эседова Г.Г. – Эседов Г.Г. заявил письменное ходатайство о прекращении в отношении Куруглиева К. уголовного дела, в связи я тем, что они помирились между собой, последний извинился перед ними, помог им в ходе следствия материально и морально их поддержал. Куруглиев К. доставил сам его сына в больницу, в момент совершения наезда он был трезв, ехал на небольшой скорости, его малолетний сын сам подверг себя опасности. Он считает, что с его сыном произошел несчастный случай и он считает его невиновным и не имеет к нему никаких претензий.

Подсудимый вину свою не признал, но пояснил, что они действительно помирились с потерпевшими. Он сам доставил потерпевшего в больницу. Он поддерживает ходатайство законного представителя потерпевшего о прекращении в отношении себя уголовного дела с их примирением. Он также оказал Эседову Г.Г. материальную помощь на его лечение, а также весь период лечения морально их поддерживал.

Защитник Кахриманов С.К. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Куруглиева К. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением его подзащитного с потерпевшим Эседовым Г.Г..

Государственный обвинитель Черкесов К. А. просил суд в удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшего Эседова Г.Г.- Эседова Г.Г. отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, следует признать, что ходатайство законного представителя потерпевшего Эседова Г.Г. о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно запросу о наличии ( отсутствии ) судимости, Куруглиев К. ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Куруглиев К. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, что вину в предъявленном обвинении

признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, загладил потерпевшему причиненный вред, перестал быть общественно опасным, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

Руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Куруглиева К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде Куруглиеву К. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Куруглиеву К., прокурору г. Каспийск и потерпевшему Эседову Г.Г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

отпечатано

в совещательной комнате