Курысь Георгий Иванович

Гражданское дело

№ 2-731/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Иванченко ФИО8, Приходько ФИО8, Курысь ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 389201,76 рубля.

В судебное заседание представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, о дате рассмотрения дела истец уведомлен. В материалах дела имеется заявление представителя РРФ АО «Россельхозбанк» - ФИО6 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя РРФ АО «Россельхозбанк», исковые требования поддерживают в полном объеме.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ОА «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с Иванченко М.В. кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ОА «Россельхозбанк» обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 600000 рублей под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.5 кредитного договора, установлен 10.12.2018г. В соответствии с п.4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В обеспечение кредитного договора № от 23.12.2013г. АО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства с физическими лицами. Согласно договора поручительства физического лица № от 23.12.2013г. Приходько М.Ю. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Иванченко М.В. своих обязательств по кредитному договору № от 23.12.2013г. Согласно договору поручительства физического лица № от 23.12.2013г. Курысь Г.И. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Иванченко М.В. своих обязательств по кредитному договору № от 23.12.2013г. По условиям Договора поручительства (п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора. В ...

...соответствии с п.3 Кредитного договора денежные средства в сумме 600000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 24.12.2013г. и выпиской из лицевого счета за 24.12.2013г. Иванченко М.В. свои обязательства по кредитному договору № от 23.12.2013г. исполнил частично. По состоянию на 15.03.2016г. по кредитному договору № от 23.12.2013г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Иванченко М.В. и его поручителям были направлены требования о досрочном возврате задолженности №№, № от 09.03.2016г. На основании п.4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 11.11.2015г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. До настоящего времени сумма кредита ФИО1 АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на 15.03.2016г. Иванченко М.В. обязан уплатить: 330 000 рублей - ссудная задолженность; 40470,02 рублей - просроченная ссудная задолженность; 17909,28 рублей - просроченные проценты по кредиту. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от 23.12.2013г. в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку(пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. На основании вышеизложенного, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 578,01 рублей - пени за просроченные заемные средства; 244,45 рубля - пени за просроченные проценты. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 363, 810, 819, ч.2 ст.811 ГК РФ, ч.1. ст.34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», АО «Россельхозбанк» просит суд: взыскать солидарно с Иванченко ФИО8, Приходько ФИО8, Курысь ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 23.12.2013г. по состоянию на 15.03.2016г. в сумме 389 201 рубль 76 копеек, из них: 330 000 рублей - ссудная задолженность; 40470,02 рублей - просроченная ссудная задолженность; 17909,28 рублей - просроченные проценты по кредиту; 578,01 рублей - пени за просроченные заемные средства; 244,45 рубля - пени за просроченные проценты; 7092 рубля 02 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления.

Ответчики Иванченко М.В. и Приходько М.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» признали. Пояснили, что выставили на продажу рыбный цех, как только цех продадут, задолженность сразу погасят.

Ответчик Курысь Г.И. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен. Не уведомил суд об уважительности причин неявки. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие Возражений относительно исковых требований суду не представил. На основании ст 167 пункт 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав текст искового заявления, материалы дела, выслушав ответчиков Иванченко М.В. и Приходько М.Ю., суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств последний обязан уплатить кредитору истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора, размере.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательству должником.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с Иванченко М.В. кредитный договор №. В соответствии с условиями, которого ОА «Россельхозбанк» обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 600 000 рублей под 14,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 10.12.2018г. В обеспечение кредитного договора № от 23.12.2013г. АО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства с Приходько М.Ю. № от 23.12.2013г. № и с Курысь Г.И. № от 23.12.2013г., которые приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Иванченко М.В. своих обязательств по кредитному договору № от 23.12.2013г. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается ордером № от 24.12.2013г. и выпиской из лицевого счета за 24.12.2013г. Иванченко М.В. свои обязательства по кредитному договору исполнил частично. По состоянию на 15.03.2016г. по кредитному договору № от 23.12.2013г. образовалась задолженность в размере 389 201 рубль 76 копеек. В связи с невыполнением своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, Иванченко М.В. и его поручителям Приходько М.Ю. и Курысь Г.И. были направлены требования о досрочном возврате задолженности №№, 007-49- 1562, 007-49-1563 от 09.03.2016г. Однако требования банка Иванченко М.В. и его поручителям Приходько М.Ю. и Курысь Г.И исполнены не были, задолженность в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений в правильности исчислений не вызывает.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании, ответчики Иванченко М.В. и Приходько М.Ю. исковые требования ОА «Россельхозбанк» признали.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками Иванченко М.В. и Приходько М.Ю., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

На основании изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованны, подтверждены материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина также подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Иванченко ФИО8, Приходько ФИО8 и Курысь ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 23.12.2013г. по состоянию на 15.03.2016г. в сумме 389 201 руб. 76 копеек.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по госпошлине за подачу иска: с Иванченко ФИО8 2364 руб. 02 копейки, Приходько ФИО8 2364 руб. и Курысь ФИО8 2364 рубля.

Меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащие ответчикам Иванченко ФИО8, Приходько ФИО8 и Курысь ФИО8 сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Филатов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.