logo

Кушакова Мукалдас Сатторовна

Дело 2-638/2021 ~ М-251/2021

В отношении Кушаковой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-638/2021 ~ М-251/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бабкиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушаковой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушаковой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-638/2021 ~ М-251/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабкин С.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет по строительству и архитектуре Администрация г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6325035416
КПП:
632501001
ОГРН:
1046301271554
Кушакова Мукалдас Сатторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2021 по иску Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань к Кушаковой * * * о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями,

Установил :

Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань обратился в суд с иском к Кушаковой М.С. о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, ссылаясь на то, что ответчику Кушаковой М.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером * * *, площадью 800 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, вид разрешенного использования : для индивидуального жилищного строительства.

Согласно уведомления Государственной инспекции строительного надзора Самарской области о выявлении самовольной постройки от 14.12.2020 № 01-05-14/0320-1 на указанном земельном участке был выявлен факт возведения индивидуального жилого дома без разрешительной документации с нарушением градостроительных норм и правил.

По сведениям ЕГРН в границах земельного участка расположено сооружение «строительной индустрии» незавершенный строительством объект (12,39% готовности) с кадастровым номером * * *

Фактически на земельном участке возведен трехэтажный индивидуальный жилой дом, частично за фактическими границами з...

Показать ещё

...емельного участка.

Возведение спорного здания с нарушением градостроительных и строительных норм и правил является достаточным основанием для того, чтобы признать постройку самовольной и обязать ответчика привести самовольную постройку в соответствие с правилами землепользования и застройки, правилами благоустройства.

В судебное заседание представитель истца Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по доверенности Можаева Т.А. и представитель ответчика Кушаковой М.С. по доверенности Щанкин С.Н. не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, а также проект мирового соглашения, по условиям которого истец Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань отказывается от исковых требований к ответчику Кушаковой М.С. в полном объеме. В свою очередь ответчик Кушакова М.С. обязуется в срок до 13 августа 2021 года привести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером * * * площадью 877 кв.метров по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * д. * * *, вид разрешенного использования : для индивидуального жилищного строительства, в соответствие с Правилами землепользования и застройки городского округа Сызрань, Правилами благоустройства территории городского округа Сызрань :

- установить ограждения земельного участка со стороны территорий общего пользования и по границе с соседними земельными участками,

- демонтировать выгребную яму с территории общего пользования и организовать выгребную яму в границах собственного земельного участка.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между заместителем Главы г.о. Сызрань - руководителем Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань Черниковым А.Н. и Кушаковой М.С., по условиям которого истец Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань отказывается от исковых требований к ответчику Кушаковой М.С. в полном объеме. В свою очередь ответчик Кушакова * * * обязуется в срок до 13 августа 2021 года привести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером * * * площадью 877 кв.метров по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, вид разрешенного использования : для индивидуального жилищного строительства, в соответствие с Правилами землепользования и застройки городского округа Сызрань, Правилами благоустройства территории городского округа Сызрань :

- установить ограждения земельного участка со стороны территорий общего пользования и по границе с соседними земельными участками,

- демонтировать выгребную яму с территории общего пользования и организовать выгребную яму в границах собственного земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-638/2021 по иску Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань к Кушаковой * * * о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, - прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья : Бабкин С.В.

Свернуть
Прочие