Кусин Дмитрий Николаевич
Дело 5-259/2016
В отношении Кусина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-259/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Щиренко Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-414/2017
В отношении Кусина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-414/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Емельяновой Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.06.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-414/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 22 июня 2017 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре Пастуховой А.С.,
с участием зам. прокурора Индустриального района г. Барнаула Гоголинской И.Г.,
защитника Кастериной А.С., представившей удостоверение № 1396 от 30.10.2015, ордер № 45273 от 22.06.2017,
подсудимого Кусина Д.Н.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кусина Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего каменщиком на строительстве церкви, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кусин Д.Н. органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении имущества Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут 16.04.2017 до 00 часов 05 минут 17.04.2017 Кусин Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома №1 по ул.Сиреневая в г.Барнауле, в указанное время увидел припаркованный на участке местности, вблизи 1-го подъезда указанного дома автомобиль марки «Форд Фиеста» регистрационный знак ***, принадлежащий Потерпевший №1 и решил похитить имущество, находящееся в данном автомобиле. Действуя с умыслом на тайное хищение имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, Кусин Д.Н., находясь в указанное время в указанном месте, подошел к автомобилю марки «Форд Фиеста», регистрационный знак ***, принадлежащему Потерпевший №1, рукой нанес удар и разбил стекло передней пассажирской двери указанного автомобиля, просунул руку в образовавшийся проем и открыл изнутри рукой заднюю пассажирскую дверь, после чего на заднем сидении указанного автомобиля взял руками, тем самым тайно похитил, принадлежащее Потерпевши...
Показать ещё...й №1 ценное имущество, а именно: шуруповерт марки «BOSCH GSR 18-2 Professional» с двумя аккумуляторными батареями, зарядным устройством и чемоданом к нему общей стоимостью 7 500 рублей; в котором также находились диск, 3 сверла, 1 саморез и 1 отвертка, не представляющие материальной ценности; чемодан «МАКIТА», не представляющий материальной ценности, в котором находились: перфоратор марки «STAYER SCH-780», стоимостью 3 000 рублей, дрель марки «DWT ВМ-300», стоимостью 1 000 рублей, ножницы по металлу, 4 самореза, 10 сверл, 1 рулетка, не представляющие материальной ценности; чемодан, в котором находились: 2 диска для резки, 1 скотч, канцелярский нож, 8 саморезов, 12 крепежных уголков, 2 полимерных мешка, не представляющие материальной ценности, с похищенным имуществом Кусин Д.Н. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.
Органами предварительного следствия действия Кусина Д.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший №1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кусина Д.Н. в связи с примирением, так как причиненный ему вред заглажен, претензий он не имеет.
Подсудимый Кусин Д.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, также не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, и, учитывая, что Кусин Д.Н. не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, каких-либо тяжких последствий не наступило, причиненный вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кусина Д.Н. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Кусина Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кусина Д.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить Кусина Д.Н. от оплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства – чемодан «BOSCH» в котором находились шуруповерт марки «BOSCH GSR 18-2 Professional» в корпусе синего цвета с двумя аккумуляторными батареями «BOSCH» 18V 1,5 Ah, зарядное устройство «BOSCH», диск, 3 сверла, 1 саморез, 1 отвертка, чемодан «МАКIТА», в котором находились: перфоратор марки «STAYER SCH-780», дрель марки «DWT ВМ-300» в корпусе зеленого цвет, ножницы по металлу, 4 самореза, 10 сверл, 1 рулетка, чемодан, в котором находились крепеж: 2 диска для резки, 1 скотч, канцелярский нож, 8 саморезов, 12 крепежных уголков, 2 полимерных мешка, свидетельство о регистрации транспортного средства «Форд Фиеста» регистрационный номер К 846 ВЕ 150 RUS оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья
Верно, судья: Е.В. Емельянова
Постановление 22.06.2017 в законную силу не вступило
Секретарь с/з Пастухова А.С.
Подлинник постановления находится в деле №1-414/17
Индустриального районного суда г.Барнаула
Свернуть