Кутейникова Марина Юрьевна

УИД 74RS0041-01-2024-000826-31

Дело № 2-621/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области 30 октября 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу Кутейникова Ю.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кутейникова Ю.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.04.2021г. по 28.02.2022г. в сумме 15 145 руб. 46 коп., пени за период с 11.05.2021г. по 06.06.2024г. в размере 9 919 руб. 82 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 951 руб. 96 коп.

В обоснование заявления указано, что Кутейников Ю.В. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На его имя был открыть лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ. Кутейников Ю.В. умер. Истец надлежащим образом производил электроснабжение жилого помещения, однако за период с 01.04.2021г. по 28.02.2022г. услуги за электроснабжение не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Определением суда от 11.09.2024г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Джамбулатова И.Ю., Кутейников Е.Ю., Кутейникова М.Ю., Кутейников Р.Ю.

Ответчики Джамбулатова И.Ю., Кутейников Е.Ю., Кутейникова М.Ю., Кутейни...

...ков Р.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Определением суда от 14.10.2024г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены – Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района <адрес>, Хомутининское сельское поселение Увельского муниципального района.

Представитель ответчика Хомутининское сельское поселение Увельского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Увельского района – Индюкова О.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что на день смерти Кутейникова Ю.В. с ним в жилом помещении были зарегистрированы супруга и дети, которые после смерти Кутейникова Ю.В. пользовались электроэнергией, если они не приняли наследство, то сейчас им ничего не мешает его принять.

Определением суда от 14.10.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кутейникова Л.М., Кутейников М.Ю.

Третьи лица Кутейникова Л.М., Кутейников М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика Индюкову О.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кутейников Ю.В. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 23).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 3 июня 2019 года № 557 ООО «Уралэнергосбыт» с 1 июля 2019 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии.

Согласно Уставу ООО «Уралэнергосбыт», выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Уралэнергосбыт» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, основным видом деятельности которого являются покупка, и реализация электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии, выполнение функций гарантирующего поставщика электроэнергии.

Свои обязательства по предоставлению электроэнергии истец выполнил в полном объеме, что ответчиками не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. Кутейников Ю.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 08.12.2015г. (л.д. 27).

Согласно ответам нотариуса нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области ФИО1 Врио нотариуса нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области ФИО2 – ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Кутейникова Ю.В. наследственное дело не заводилось (л.д. 28, 29).

Согласно выписки из похозяйственной книги № 8 администрации Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> зарегистрированы: Кутейникова Л.М., Джамбулатова И.Ю., Кутейников Е.Ю., Кутейникова М.Ю., Кутейников Р.Ю., Кутейников М.Ю. (л.д. 34 обор.).

Согласно ответа администрации Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> никто не проживает (л.д. 33).

Согласно сведениям отдела ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. между Кутейниковым Ю.В. и Гладких Л.М. (Кутейниковой) заключен брак, что подтверждается записью акта о заключения брака № от 29.11.1994г. (л.д. 40).

Согласно актов гражданского состояния, у Кутейникова Ю.В. имеются дети Кутейников Ю.Ю., Кутейникова И.Ю., Кутейников Е.Ю., Кутейников Г.Ю., Кутейников Р.Ю., Кутейникова М.Ю. (л.д. 37-44).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно выписки из ЕГРН Кутейников Ю.В. являлся собственником жилого дома, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> (л.д. 23).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 ст. 1151 ГК РФ).

Указанный закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, до настоящего времени не принят.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как и в других случаях приобретения права собственности на наследство, моментом возникновения права муниципальной собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, а не день оформления наследственных прав, в том числе получения свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации, жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, выморочное имущество в виде жилого дома и земельного участка считается находящимся в муниципальной собственности с момента смерти Кутейникова Ю.В. вне зависимости от того, получено муниципальными органами свидетельство о праве на наследство или нет.

Согласно пункту 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, либо о фактическом вступлении в права наследования кем-либо отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде жилого дома, а также земельного участка, оставшееся после смерти Кутейникова Ю.В. является выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность, тем самым ответчиком по делу должен выступать Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, осуществляющий полномочия собственника имущества на территории Увельского муниципального образования.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость недвижимого наследственного имущества, а именно жилого дома составляет 712 839 руб. 09 коп., кадастровая стоимость земельного участка составляет 193 161 руб. 56 коп., всего выявленного наследственного имущества на сумму 906 000 руб. 65 коп.

Из расчета истца следует, что задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.04.2021г. по 28.02.2022г. составляет 15 145 руб. 46 коп., пени за период с 11.05.2021г. по 06.06.2024г. в сумме 9 919 руб. 82 коп. (л.д. 6-8).

Указанный расчет судом принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредиту, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требований действующего законодательства.

Сумма требований не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН 7453313477) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по оплате электроэнергии в размере 25 065 руб. 28 коп., из которых задолженность по оплате электроэнергии 15 145 руб. 46 коп., пени 9 919 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 951 руб. 96 коп., а всего взыскать 26 017 (двадцать шесть тысяч семнадцать) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года.