Кутернина Светлана Евгеньевна
Дело 2-829/2014 ~ М-667/2014
В отношении Кутерниной С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-829/2014 ~ М-667/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ильченко Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутерниной С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутерниной С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 829/2014
поступило в суд
25.06.2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 июля 2014 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ильченко Е.Н.
при секретаре Недобуга М.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутерниной Р. Н. к Кутерниной С. Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
установил :
Кутернина РН обратился в суд с иском к Кутерниной СЕ о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № №, расположенной в доме №№, по ул. <адрес> <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область и о снятии с регистрационного учета по данному адресу.
Истец в судебное заседание просит дело прекратить, так как ответчик снялся с регистрационного учета добровольно.
Просит взыскать с ответчицы судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей госпошлина, <данные изъяты> рублей расходы на составление искового заявления.
Заинтересованное лицо не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца Кутернин АВ,<данные изъяты> (Кутернина) ОВ в судебное заседание не явились. Предоставили суду заявление в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем суду предоставили заявление.
Ответчик Кутернина СВ в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как она добровольно снялась с регистрационного учета, о чем ...
Показать ещё...суду предоставила заявление.
В соответствии ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимает отказ от исковых требований, так как отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей по следующим основаниям.
Истец обратился в суд с иском к ответчице ДД.ММ.ГГГГ года, ответчица снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует штамп в паспорте, то есть после обращения истца в суд за защитой нарушенного права, следовательно с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
на л.д. 1 имеется квитанция об оплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей за подачу искового заявления к ответчику, на
л.д. 16 расположена квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ года за составление искового заявления в суд на сумму <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от истца отказ от искового требования.
Производство по делу по иску Кутерниной Р. Н. к Кутерниной С. Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить, сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Кутерниной С. Е. в пользу Кутерниной Р. Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Ильченко ЕН
Секретарь: Недобуга МВ
Свернуть