logo

Кутин Виктор Станиславович

Дело 22-4079/2017

В отношении Кутина В.С. рассматривалось судебное дело № 22-4079/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 мая 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Маликовой Л.Р.

Окончательное решение было вынесено 13 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4079/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Маликова Лилия Раисовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
13.06.2017
Лица
Кутин Виктор Станиславович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 79 ч.1
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с передачей НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Стороны
Мельниченко В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Салихов И.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22-7050/2017

В отношении Кутина В.С. рассматривалось судебное дело № 22-7050/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 07 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Низамиевым И.Ш.

Окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-7050/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Низамиев Ирек Шарифзянович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
29.09.2017
Лица
Кутин Виктор Станиславович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 79 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Алиев Р.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Музафарова Зульфия Гаисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/1-77/2017

В отношении Кутина В.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-77/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 марта 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Замалетдиновым Ф.Ф.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-77/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Замалетдинов Фарит Фамутдинович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
29.03.2017
Стороны
Кутин Виктор Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-170/2017

В отношении Кутина В.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-170/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 июня 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бадриевым А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-170/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Бадриев Абдулла Нурович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
26.07.2017
Стороны
Кутин Виктор Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-225/2017

В отношении Кутина В.С. рассматривалось судебное дело № 4/16-225/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Кабаевой Л.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-225/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Кабаева Лейсан Маратовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.10.2017
Стороны
Кутин Виктор Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-840/2014

В отношении Кутина В.С. рассматривалось судебное дело № 1-840/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Фарраховым Ф.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-840/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаррахов Филюс Митфакович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.12.2014
Лица
Кутин Виктор Станиславович
Перечень статей:
ст.111 ч.3 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.12.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Люлин И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Горин О.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Ф.М.,

с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Горина О.Л.,

подсудимого Кутина В.С.,

защитника-адвоката Люлина И.В., представившего удостоверение ... и ордер №070460 от 18.12.2014 г.,

при секретаре Хафизовой Г.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кутина В.С., родившегося ... в ... РТ, ..., ....», проживающего в ... РТ, ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л :

... в период с 22 час. до 23 час. 54 мин. Кутин В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части автодороги возле КПП ... ...» со стороны ... промышленной зоны ... РТ, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес Р. и А. имеющимся при себе ножом, используемым в качестве оружия, по одному удару каждому в область грудной клетки. Своими умышленными преступными действиями Кутин В.С. причинил Р. телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в брюшную полость без повреждения внутренних органов, повлекшее за собой опасность для жизни и причинившее тяжкий вред здоровью. А. причинено телесное повреждение в виде колото-резаного ранения левой боковой поверхности груди, проникающего в левую плевральную и брюшную полости без повреждения внутренних органов, повлекшее за собой опасн...

Показать ещё

...ость для жизни и причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Кутин В.С. вину признал и показал, что ...г. он приехал на ...» для погрузки дизельного топлива, находился там двое суток. ... вечером он поужинал со знакомым и тот ушел спать. Он увидел, как один из потерпевших - молодой, который только подъехал, пытался договориться с охранницей заехать на территорию за 500 руб. Из-за этого он поругался с потерпевшим и тот отъехал. Держа в руках две консервы и нож он направился к своей автомашине и увидел, как та автомашина развернулась и водитель говорил по телефону, что не смог заехать на погрузку из-за него. Когда он на это выразил недовольство, к нему подошел второй водитель и они стали ругаться. Подошедший молодой водитель ударил его рукой в лицо, защищаясь он стал махать руками. В правой руке у него оказался нож, которым он нанес обоим потерпевшим по одному удару. До этого он выпил пиво.

Вина подсудимого Кутина В.С. подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевших Р. и А свидетелей Р., К.

Потерпевший Р показал, что ... он приехал в ...» для погрузки дизельного топлива, занял очередь. ... подъехал его знакомый А и также занял очередь. В тот же день после 22 час. они стояли возле автомашин, к ним подошел мужчина и стал возмущаться, кричать, что он припарковал машину таким образом, чтобы заправиться вне очереди. Они стали объяснять, что не собираются проехать на погрузку вне очереди, просто передвинули автомашины на свободное место. В конфликт они не вступали, передвинули автомашины. В этот момент тот мужчина вновь подошел к ним и стал кричать, что покажет им 90-ые годы, что он из Бугульмы и его все знают, от мужчины шел запах алкоголя. Сказав А, что надо уходить, он повернулся в сторону автомашины, в этот момент мужчина развернул его и нанес ему удар в левый бок. Он почувствовал резкую боль и понял, что удар был нанесен острым предметом, а что находилось в руке мужчины он не разглядел. Последний снова пошел на него, когда А преградил дорогу, мужчина нанес также удар А и тот крикнул, что у него нож. После этого они убежали, у КПП он увидел, что оба в крови, имели колото-резаную рану. В больницу к ним приходили сотрудники полиции и показали фотографию того мужчины, им оказался Кутин В.С. (л.д.24-25, 83-86).

Потерпевший А. дал показания аналогичные показаниям Р., пояснив, что объяснив мужчине об отсутствии у них намерений заехать без очереди, он с Р стали отходить и повернулись. В это время он увидел, что мужчина толкнул Р и хотел к нему приблизиться. Он встал у мужчины на пути и тот ударил его в левый бок. Он почувствовал резкую боль, увидел кровь и понял, что удар был нанесен ножом (л.д.21-22).

Свидетель Р. подтвердил показания потерпевших, пояснив, что при указанных обстоятельствах мужчина ударил рукой в область груди Р потом стал замахиваться на А и также ударил последнего в область груди. Когда мужчина убежал он увидел, что у потерпевших идет кровь из ножевой раны (л.д.29-31).

Свидетель К показал, что ... он отправил Кутина В.Г. в ...» для получения дизельного топлива. В ночь на ... он приехал в ... по вызову сотрудников полиции в связи с тем, что Кутин подрался. В полиции узнал, что Кутин порезал ножом двух водителей и убежал. При задержании около 05 час. Кутин находился в состоянии опьянения (л.д.26-27).

Свидетель Р. пояснил суду, что в ночь на ...г. от дежурного по Управлению МВД России по ... поступило сообщение о том, что на территории ...» двое потерпевших получили ножевое ранение. Он прибыл в больницу и предъявил потерпевшим фотографию с базы данных, те опознали это лицо как причинившее им ножевые ранения. Затем они приехали на место происшествия, установили автомашину подозреваемого и затем задержали его.

В протоколе осмотра места происшествия отражена обстановка на участке местности возле КПП ... ...» (л.д.8-10).

Произведенными судебно-медицинскими экспертизами установлено, что Р. причинено телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в брюшную полость без повреждения внутренних органов, повлекшее за собой опасность для жизни и причинившее тяжкий вред здоровью. А. причинено телесное повреждение в виде колото-резаного ранения левой боковой поверхности груди, проникающего в левую плевральную и брюшную полости без повреждения внутренних органов, повлекшее за собой опасность для жизни и причинившее тяжкий вред здоровью (л.д.58-59, 67-68).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования, у Кутина В.С. установлено алкогольное опьянение (л.д.11).

Считая вину Кутина В.С. установленной, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

При назначении наказания суд принимает во внимание признание вины, положительные характеристики Кутина. Наличие у него ... является обстоятельством, смягчающим наказание.

В то же время, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд считает возможным достижение целей наказания в отношении Кутина при реальном лишении свободы, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Кутина В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без применения ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ..., зачесть в срок отбывания наказания содержание Кутина В.С. под стражей с ...г. по ... включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционных жалоб потерпевших или копии апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - Ф.М.Фаррахов

Свернуть
Прочие