Кутковой Вячеслав Тихонович

дело № 2-142/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 8 июня 2017 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куткового В.Т. к Шараповой С.В. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.И. – мать истца, после её смерти осталось наследственное имущество - земельная доля площадью 4,2 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <данные изъяты>.

Наследственное имущество фактически было принято истцом, который пользовался земельной долей, однако не оформил её.

ДД.ММ.ГГГГ Кутковой В.Т. обратился к нотариусу Грайворонского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, однако ему в этом было отказано, поскольку он пропустил срок принятия наследства.

Дело инициировано иском Куткового В.Т. Он просил признать его наследником принявшим наследство после смерти матери – наследодателя К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 4,2 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <данные изъяты>, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю и обязать его произвести отчуждение земельной доли в течение одного года с момента получения документов, подтверждающих право собст...

...венности.

В судебное заседание истец Кутковой В.Т. не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шарапова С.В., в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Куткового В.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик признаёт исковые требования.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, представив письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наличие у истца права на земельную долю в порядке наследования предусмотрено ст. ст. 218 ч.2, 1112, 1118-1140,1142,1152-1154 ГК РФ.

Кроме того, следует отметить, что ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Указом Президента РФ от 9 января 2011 года N 26 утвержден Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства не могут обладать на праве собственности земельными участками. В данный перечень входит и муниципальный район «Грайворонский район» Белгородской области.

Следовательно, истец Кутковой В.Т., являясь иностранным гражданином, не может иметь в собственности земельный долю, поскольку тот находится в приграничной территории, включенной в вышеназванный Перечень под N 341, в связи, с чем должен произвести отчуждение земельной доли в течение года с момента возникновения права на него.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 1).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Куткового В.Т. к Шараповой С.В. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Куткового В.Т., наследником принявшим наследство после смерти матери – наследодателя К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 4,2 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кутковым В.Т. право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 4,2 га в том числе пашни 3,5 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Куткового В.Т. произвести отчуждение земельной доли в течение одного года с момента получения документов, подтверждающих право собственности.

Обязать Шарапову С.В. выплатить в пользу Куткового В.Т. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В. Твердохлеб