Кутсар Светлана Анатольевна

Дело № 12-279/2011

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 8 июля 2011 г.

Судья Кемеровского областного суда , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на определение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 30 мая 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Кузнецкого района Новокзнецкого городского округа от 28 апреля 2011 г. <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» привлечена к административной ответственности за то, что допущено загрязнение мусором территории павильона пивбара «<данные изъяты>», находящегося по <адрес>, допущено неудовлетворительное санитарное состояние помещения бара, что является нарушением п.п. 10.1, 10.5 Правил благоустройства территории г. Новокузнецка.

Действия квалифицированы ст. 8 Закона от 16 июня 2006 г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» с назначением штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе просила постановление отменить, ссылаясь на то, что территория и помещение бара всегда чисто убрана.

Определением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 30 мая 2011 г. производство по делу было прекращено в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Проверив материалы дела, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть вос...

...становлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

Рассматривая жалобу , судья истребовал дело об административном правонарушении, вызвал и опросил по обстоятельствам дела представителя администрации Кузнецкого района Новокузнецкого городского округа, , разрешал ходатайства, заявленные в ходе рассмотрения жалобы, исследовал письменные материалы дела, то есть фактически рассмотрел жалобу.

Вместе с тем по результатам рассмотрения жалобы, судья вынес не решение в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 30.7 КоАП РФ, а определение, указав в нем на истечение срока обжалования.

Определение о возвращении жалобы в связи с пропуском срока обжалования может быть вынесено не по результатам рассмотрения жалобы, а при принятии жалобы. В связи с чем определение подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 30 мая 2011 г. отменить, жалобу направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья

Копия верна:

Судья