Кутявин Иван Сергеевич
Дело 2-325/2015 (2-4726/2014;) ~ М-4210/2014
В отношении Кутявина И.С. рассматривалось судебное дело № 2-325/2015 (2-4726/2014;) ~ М-4210/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Клепцовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутявина И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутявиным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-325/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2015 года
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Клепцовой Л.В.
при секретаре ФИО6
с участием представителя истца ФИО7
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь, что в соответствии с протоколом общего собрания собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, при котором в силу закона договоры на поставку коммунальных услуг заключаются каждым собственником помещения от своего имени. Ответчики проживают в квартире № указанного дома, свою обязанность по оплате за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не исполняют, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 иск признал, суду пояснил, что оплату за коммунальные услуги они действительно не производят, срок и размер задолженности не оспаривает.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим о...
Показать ещё...бразом.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного
водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая
организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1).В соответствии со ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.
В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.1).
По делу установлено, квартира <адрес> является муниципальной, на нее открыт лицевой счет №.
На регистрационном учете в квартире состоят ФИО2, ФИО4, его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ. протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., изменен способ управления многоквартирном домом на непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме.
Ответчики являются потребителями тепловой энергии, которую поставляет истец, поэтому обязаны своевременно вносить плату за оказанную коммунальную услугу.
Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплату ответчики не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая ими не погашена до настоящего времени.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями протокола, уведомления.
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске.
Надлежащим ответчиком по иску являются ответчики ФИО2, ФИО4, поскольку солидарная обязанность оплаты за коммунальные услуги не может быть возложена несовершеннолетнего ФИО3, т.к. в силу 69 ЖК РФ такая обязанность лежит только на дееспособных членах семьи нанимателя жилого помещения.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Взыскать с ФИО2, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> солидарно.
Взыскать с ФИО2, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» возврат госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.
В иске открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через районный суд.
Председательствующий:
Свернуть