Кувакин Алексей Валерьевич

№ 5-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

31 января 2017 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Архипов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кувакина А.В., <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

*Дата* в 22:55 часов по адресу: г.Асбест, ул.Челюскинцев, 11А, водитель Кувакин А.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на припаркованное транспортное средство ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак *Номер*, причинив при этом материальный ущерб, после чего не выполнил обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, участником которого является, место дорожно-транспортного происшествия оставил.

По данному событию определением *Номер* от 21.01.2017 возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен водитель, причастный к данному происшествию и скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), им оказался Кувакин А.В., который в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, таким образом, совершив административное правонарушен...

...ие, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

31.01.2017 года ОГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» административный материал в отношении Кувакина А.В. передан на рассмотрение в Асбестовский городской суд.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Кувакин А.В. в судебном заседании вину в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения РФ признал полностью.

Потерпевший- ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять всевозможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оставление водителем в нарушение данного правила дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина водителя Кувакина А.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении *Номер* от 27.01.2017 следует, что 21.01.2017 в 22:55 часов по адресу: г.Асбест, ул.Челюскинцев, 11А, водитель Кувакин А.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на припаркованное транспортное средство ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак *Номер*, причинив при этом материальный ущерб, после чего не выполнил обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, участником которого является, место дорожно-транспортного происшествия оставил, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При составлении данного протокола Кувакину А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был ознакомлен со ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе «Объяснения лица» указал: «с места ДТП уехал, потому что испугался, объяснений и замечаний по содержанию протокола нет.

Из рапортов инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский ст.лейтенанта полиции А.Н. Саламанова от 22.01.2017, 26.01.2017, 27.01.2017 следует, что 21.01.2017 в ДЧ МО МВД «Асбестовский» зарегистрировано сообщение о том, что в районе дома №11А по ул.Челюскинцев, в г.Асбесте произошло ДТП с места происшествия уехал один из участников ДТП. На место ДТП был направлен экипаж ДПС 13-307, был опрошен заявитель ФИО5, который в своем объяснении пояснил, что 21.01.2017 вечером он припарковал свой автомобиль ВАЗ-2109 г/н *Номер* возле дома №11 по ул.Челюскинцев и находился в нем со своим знакомым ФИО6, позади начал движение задним ходом автомобиль марки ВАЗ-2109 либо ВАЗ 2108 светлого цвета, в сторону машины заявителя, и почувствовав удар в заднюю правую часть автомобиля, оглянувшись ФИО5 увидел, что автомобиль который двигался задним ходом врезался в его машину, затем приостановился и произошел еще один толчок. Выйдя из машины ФИО5 с пассажиром попытался обратиться к водителю виновнику ДТП, но тот с места происшествия начал уезжать, при чем за автомобилем правонарушителя они бежали вдвоем, кричали водителю, но тот с места ДТП все равно скрылся по ул.Пархоменко. после чего ФИО5 сообщил о случившемся в полицию. Водитель ФИО5 и пассажир запомнили и описали особые приметы автомобиля скрывшегося с места ДТП, это была автомашина, скорее всего марки ВАЗ-2108, белого либо бежевого цвета. На заднем правом стекле имелась наклейка с цифрами, а также сообщили госномер *Номер* старого образца, то есть номер. Имеющий четыре цифры. Согласно плана ОРМ было установлено, что место происшествия уличного видеонаблюдения не оборудовано. Согласно п. 5 плана ОРМ по цифровой части госномера была сделана выборка из оперативной базы ФИС-М ГИБДД, и была установлена автомашина марки ВАЗ-2108, г/н *Номер*, принадлежащая ФИО15., *Дата* года рождения, проживающему по адресу: *Адрес*. также установлено, что данным ТС управлял сын Кувакин А.В., *Дата* г.р., проживающий по *Адрес*, работающего <данные изъяты> 26.01.2017 удалось связаться по телефону, он пояснил. Что находится на работе и будет там до часу ночи. В связи с чем был приглашен для разбирательства в ГИБДД на 27.01.2017, 27.01.2017 Кувакин А.В. явился в ГИБДД и в ходе доверительной беседы и демонстрации ему фотографий и фактов, указывающих на то, что именно его автомобиль участвовал в тот вечер в ДТП сознался, что действительно он подвозил знакомого к дому 11А по ул.Челюскинцев, и когда сдавал задним ходом наехал на чужой автомобиль. Почувствовав удар от столкновения он остановился, но испугавшись с места происшествия сразу же уехал, сам в полицию о случившемся не сообщал. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Также вина Кувакина А.В. в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, другими материалами данного административного дела, в том числе протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО5, объяснениями Кощеева

Доказательства, исследованные судьей, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Рапорты сотрудников полиции и схема места правонарушения соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

Таким образом, судья считает, что Кувакин А.В. нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ: о произошедшем ДТП в орган ГИБДД не сообщил, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит вину Кувакина А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицировав его действия по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания судья учитывает актуальность совершенного Кувакиным А.В. административного правонарушения, личность водителя, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, то обстоятельство, что Кувакин А.В. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, мнение потерпевшего.

С учетом обстоятельств дела, характера дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами в соответствие с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ Кувакина А.В. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кувакина А.В., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут 31.01.2017 года.

Настоящее постановление направить для исполнения начальнику ГИБДД межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Асбестовский».

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда И.В. Архипов